oboznik.ru - Питирим Сорокин и В.И. Ленин

В статье рассматриваются взаимоотношения двух известных политических оппонентов – П.А. Сорокина и В.И. Ленина. Анализируются социально-политическая публицистика, мемуары и другие исторические документы, в которых показано, как Сорокин оценивал личность Ленина и как действия и решения Ленина повлияли на судьбу Сорокина.

Ключевые слова: П.А. Сорокин; В.И. Ленин; революция; политическая борьба; социализм; большевизм; власть и наука.

V. Sapov (Moskva).

Pitirim Sorokin and V.I. Lenin The article examines the relationship between two prominent political opponents – P.A. Sorokin and V.I. Lenin. Social and political journalism, memoirs and other historical documents are analyzed in order to show how Sorokin evaluated the Lenin’s personality, and how Lenin’ actions and decisions influenced over the Sorokin’s life. Keywords: P.A. Sorokin; V.I. Lenin; revolution; political struggle; socialism; Bolshevism; power and academia.

Для цитирования: Сапов В.В. Питирим Сорокин и В.И. Ленин // Вестник Сыктывкарского университета. Серия гуманитарных наук. 2017. Вып. 1. С. 10–33. For citation: Sapov V.V. Pitirim Sorokin and V. I. Lenin // Bulletin of Syktyvkar University. Series of humanitarian Sciences. 2017. №1. Р. 10–33.

(more…)

Суббота, 30 Сентябрь 2017

oboznik.ru - Наш Ленин

По мнению профессора Сорокина, выступающего в роли яростного обличителя политики покойного диктатора России, единственной заслугой Ленина перед человечеством следует считать то, что он устроил из своих собственных идей такое трагическое месиво, которое дискредитировало их навсегда.

Он сваливает на Ленина вину за все беды, обрушившиеся на его страну после революции, и в конечном счете объявляет его патологическим фанатиком и вдохновителем разрушения, у которого нет ни новых идей, ни послания к человечеству, – этаким полубезумным предводителем кровожадных бунтовщиков. – Ред. журнала «The Forum». P.A. Sorokin (1889–1968).

Lenin, the destroyer Lenin’s only service to mankind was that he made such a tragic mess of his own ideas that he discredited them forever, according to Professor Sorokin, who presents a scathing denunciation of the policies of the late dictator of Russia. He fastens upon Lenin blame for all the ills that have befallen his country since the Revolution, and sums him up as a pathological fanatic and an agent of destruction, with no new ideas and no message for humanity, – a half-mad leader of brutal rebels. – The Forum.

(more…)

Четверг, 28 Сентябрь 2017

XXI столетие. Постиндустриальное общество. Забыты силовые методы борьбы за раздел мирового влияния и уничтожение традиционных государств. Сегодня актуальны войны информационные. Со второй половины XX в. в борьбе за власть, за мировое господство стали использоваться другие технологии, технологии манипулирования общественным сознанием, направленные на создание общества потребления, рыночной психологии, а это прямой путь к самоуничтожению любой государственности.

Для реализации подобного плана стратегические удары наносятся сразу по нескольким направлениям: национальной культуре, языку, образованию, армии, экономике и т.п. Россия – особенная страна, единственная империя, возникшая на идеологической, а не экономической составляющей. Теперь же все стремительно ведет к тому, что в обществе исчезают социальные ориентиры, белое становится черным, а черное белым.

(more…)

Среда, 5 Июль 2017

oboznik.ru - Наш Ленин

Особое значение для судеб революции имело возвращение 3 апреля в страну лидера большевиков В. Ленина, который, вопреки сопротивлению умеренных лидеров большевизма (Л. Каменев и др.), настоял на новом кур се партии — на борьбе за установление власти Советов. В современной публицистике широкое распространение приобрела версия, что Ленин и его соратники обслуживали интересы зарубежных государств.

Насколько она соответствовала действительности? Наиболее рас пространена версия о сознательной работе Ленина на германское командование, возникшая уже в ходе революции. Ленин прибыл в Россию через территорию Германии, с которой Россия воевала. Это компрометировало Ленина и других эмигрантов, воспользовавшихся таким маршрутом. Но другого выхода у них не было — государ ства Антанты не пропускали их на родину.

(more…)

Воскресенье, 14 Май 2017

oboznik.ru - Наш Ленин

В 2017 году исполняется 100 лет Октябрьской революции – событию, значение и масштабы которого трудно переоценить как для России, так и для всего мира. Первым лицом этого исторического события считается лидер большевиков, создатель Советского государства Владимир Ильич Ленин. Его идеи, высказывания, действия как партийного и государственного деятеля стали эталоном для преемников, стремившихся во всём следовать «заветам Ильича».

Не обошли стороной идеи Ленина и процесс создания последней Советской Конституции 1977 года, которой в год 100-летия революции исполняется 40 лет. В годы после принятия Конституции значение ленинского наследия не подвергалось сомнению: о новом Основном законе говорилось, что в нём «сохранены и развиты намеченные еще В.И. Лениным характерные черты конституции социалистического типа» . Современные исследователи вскользь упоминают о том, что разработчики Конституции восприняли идеи вождя пролетариата при подготовке материалов и проектов: А.Н. Медушевский говорит о том, что труды В.И. Ленина рассматривались как «сакральные тексты» для идеологических «ритуалов». С.А. Байбаков считает, что возвращение к ленинским идеям в противовес обозначенному культу личности И.В. Сталина позволяло критически подойти к анализу действующей Конституции 1936 г., но, с другой стороны, сужало «диапазон поиска, канонизируя теоретическое наследие Ленина, принадлежавшее к другой исторической эпохе».

(more…)

Понедельник, 1 Май 2017

oboznik.ru - О причинах крушения СССР и фальсификации истории

1. Национальный вопрос в Первой программе РСДРП(б) в 1903―1917 гг.

Хорошо известно, что для всех видных теоретиков большевизма, в том числе для В.И. Ленина и И.В. Сталина, национальный вопрос всегда имел второстепенное значение. Намечая контуры решения этой проблемы в своей Первой партийной программе, принятой на II съезде РСДРП, большевистские вожди опирались на три главных марксистских постулата:

1) принципиальной невозможности решить национальный вопрос в условиях капитализма;

2) абсолютной убежденности в том, что ликвидация национальных антагонизмов и слияние всех наций возможно только при социализме;

3) подчиненности национального вопроса основной классовой и политической доминанте — завоеванию всей полноты государственной власти в стране, а затем и в мировом масштабе.

Ретроспективно взгляды теоретиков большевизма на проблему будущего национально-государственного устройства Российской империи выглядели следующим образом.

• До 1913 г. большевики выступали за сохранение прежней унитарной формы государственного устройства, которая достанется в наследство от свергнутой монархии, поскольку она создавала оптимальные условия для построения новых общественных отношений в стране.

(more…)

Среда, 8 Февраль 2017