1263–1303 гг.   – княжение первого московского князя Даниила Александровича, младшего сына Александра Невского.
1293 гг.   – «Дюденева рать» – поход татаро-монгольского войска на Русь, разгром 14 городов, включая Москву, с целью новых поборов и требованием неукоснительной уплаты дани. Разорение Русской земли.
1299 г.   – переезд митрополита Максима с клиром из Киева во Владимир-на-Клязьме. Владимирское княжество становится религиозным центром Руси.
1301 г.   – присоединение Даниилом Александровичем Коломны к Московскому княжеству.
1303 г., 4 марта  – скончался первый московский князь Даниил Александрович, младший сын Александра Невского.
1303–1325 гг.   – княжение в Москве Юрия Даниловича, присоединившего Можайск к Московии.
1312 г.   – принятие Золотой Ордой мусульманства как государственной религии.
1313–1342 гг.   – правление хана Узбека в Золотой Орде, усилившего феодальный гнет над Русью.
1318 г.   – поход московского князя Юрия Даниловича и монгольских войск на Тверь с целью установления политического единовластия на Руси.
1325 г.   – трагическая смерть в Золотой Орде Юрия Даниловича Московского.

О таком явлении, как прецедентность, стали писать в 80-х гг. XX в., хотя прецедентные тексты изучались и раньше, как крылатые слова.

Термин «прецедентный текст» был предложен Ю.Н. Карауловым в докладе «Роль прецедентных текстов в структуре и функционировании языковой личности» на шестом Международном Конгрессе преподавателей русского языка и литературы в 1986 г. Ю.Н. Караулов называет прецедентными тексты, «значимые для той или иной личности в познавательном и эмоциональном отношениях, имеющие сверхличностный характер, т.е. хорошо известные и широкому окружению данной личности, включая ее предшественников и современников, и, наконец, такие, обращение к которым возобновляется неоднократно в дискурсе данной языковой личности» [Караулов 1987: 216].

В современной лингвистике существует большое количество определений прецедентных текстов (Ю.Н. Караулов, В.Г. Костомаров, Н.Д. Бурвикова, В.В. Красных и др.), но в данной статье за основу мы возьмем определение Ю.Н. Караулова. Изучение прецедентных текстов в произведении, как правило, открывает перед читателем возможность более глубокого проникновения в его художественную концепцию. Введение прецедентных текстов в художественное произведение влечет за собой ряд ассоциативных образов и идей, присутствующих в прецедентных текстах в завуалированной, скрытой форме.

За первые шесть месяцев войны обессилели обе армии: германская — в наступлении от границы до Москвы, наша — в оборонительных сражениях на том же пространстве.

22 июня 1941 года фельдмаршал фон Бок ступил на нашу землю во главе могучей группы армий "Центр" — в ней была пятьдесят одна дивизия, среди них — девять танковых и шесть механизированных! А 3 декабря, разглядывая Москву в стереотрубу, фельдмаршал умолял фюрера добавить хотя бы несколько боеспособных батальонов…

Советские войска тоже из последних сил, на одном энтузиазме, выдерживали натиск врага.

Верховный Главнокомандующий Сталин, сомневавшийся — удержим ли Москву? — под впечатлением успешных контрударов, воспрянул духом, да так, что замахнулся на генеральное наступление от Ладожского озера до Черного моря!
Зимнее наступление, однако, не принесло существенных результатов, не получилось договориться и о перемирии, на которое надеялся Сталин. Но зато удалось нейтрализовать Японию и избавиться от второго фронта на Востоке.

Георгий Константинович Жуков — один из наиболее талантливых полководцев XX века. Для всех патриотов своей Родины он является символом стойкости и несгибаемости народного духа, ярко проявленными в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. И сегодня поражает мощью его полководческий интеллект, сила воли, высокая гражданственность.

Полководческое искусство Г.К. Жукова признано во всем мире. Не случайно за ним закрепилось звание Маршала Победы, и именно он, Маршал Советского Союза Г.К. Жуков, от имени правительства СССР в ночь с 8 на 9 мая 1945 г. принял безоговорочную капитуляцию фашистской Германии.

Судьба Георгия Константиновича круто менялась, заставляя его испытывать взлеты и падения. В послевоенные годы ему пришлось неоднократно испытать несправедливость со стороны руководства страны. Однако после длительного умышленного забвения Маршала историческая справедливость была восстановлена. На родине Георгия Константиновича, в городе, названном его именем (г. Жуков), к 50-летию Победы в Великой Отечественной войне был открыт Государственный музей Г.К. Жукова, Указом Президента Российской Федерации учреждены орден и медаль Жукова, в Москве и других городах сооружены памятники выдающемуся полководцу, в его честь названы улицы и проспекты.

В результате зимнего контрнаступления гитлеровские войска были отброшены на 150-300 километров. Это был первый крупный успех нашей армии, он еще более укрепил моральный дух Красной Армии и веру в будущую Победу. Этим наступлением был опрокинут гитлеровский план «Барбаросса» и миф о непобедимости немецкой армии.

В Московской наступательной операции тыловые управления генерала Хрулева с 5 декабря 1941 года по 7 января 1942 года обеспечивали войска трех фронтов — Западного, Калининского и Юго-Западного — всего 105 дивизий, 44 бригады, 1 021 700 человек, из них 231 369 получили ранения и были эвакуированы.

Насколько велик был объем перевозок материальных средств в указанный период, можно получить представление из следующих цифр. Только с 1 октября 1941 года по январь 1942 года включительно для войск, участвовавших в боях под Москвой, было доставлено 179 543 вагона с грузами, в том числе: боеприпасов 40 602 вагона, горючего 61 962 цистерны, вооружения и технического имущества 25 338 вагонов, продовольствия и фуража 36 928 вагонов, вещевого и обозного имущества 14 713 вагонов. Все эти громадные количества грузов подавались по железной дороге на фронтовые и далее армейские склады, а затем автомобильным (часто гужевым) транспортом подвозились войскам до огневых позиций.

Иван Грозный оставил после своей смерти чрезвычайно тяжелое наследство. Конечно, не хилому Федору было справиться с такой ношей. Молодой царь не имел ничего общего с мрачным гением своего отца. Ряса инока была ему больше к лицу, чем роль свирепого и коварного деспота. Честолюбивый выскочка, от надменности переходивший к грубости, сам Борис Годунов не мог, в конце концов, остаться господином положения. В сетях злого обмана и всеобщего предательства, в руках грабителей и хищников всякого рода, во власти чужеземных врагов Русское государство восстало против самого себя. Казалось, ему грозило окончательное крушение. Избегнуть этой участи ему помогло лишь стихийное и грозное пробуждение национального чувства - патриотизма.

Исследуя происхождение смуты и ее скрытые причины, историк восходит к мрачной поре опричнины и углубляется еще дальше в прошлое. Уже давно великий князь московский превратился в византийского базилевса. Уже давно потомки удельных князей стали его слугами, а новая знать, возвеличенная милостями государя, начала вытеснять собой старых бояр-князей. Все подвергалось нивелировке вокруг московского трона, и этот процесс, естественно, отразился на строе тогдашнего землевладения. Здесь, за счет прежних хозяев земли, правительство стало обогащать новых своих слуг, наделяя их земельными участками. Иван IV возвел в политическую систему массовое переселение — «переборку» — подозрительных элементов: на их место он сажал служилых людей, несущих на себе податное тягло. За исключением незначительной группы привилегированных лиц, гнет этого режима почувствовало все общество, от знатных людей до самых худородных. Права всех были нарушены; интересы грубо попирались; завязалась жестокая борьба; начались репрессии; возникла крамола. Назревал страшный социальный кризис; он приближался медленно, но верно. Гроза разразилась тогда, когда династия могучих людей, создавших величие Москвы, стала вырождаться, а затем и вовсе сошла со сцены.