Практика применения закона сталкивается с такими видами хищения как мошенничество в сфере трудовых отношений, маскируемыми фиктивным трудовым договором. Типовой схемой мошенничества в сфере трудовых отношений является оформление трудового договора без выполнения работ либо выполнение работ не тем лицом, которое оформлено на работу.

При заключении фиктивного трудового договора с несуществующим работником или с работником, который не собирается вступать в фактические трудовые отношения, указанные лица получают заработную плату или иные выплаты, связанные с трудовыми отношениями, или работу выполняет лицо с квалификацией ниже, чем у оформленного работника. В результате таких действий причиняется ущерб двух видов. К первому виду ущерба можно отнести ущерб, который связан с получением незаконных выплат в виде заработной платы.

30.11.2017 г. Пленумом Верховного Суда РФ было принято Постановление No 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве,присвоении и растрате». Данным Постановлением было отменено действовавшее ранее Постановление от 27.12.2007 No 51, в которомдавались разъяснения по этим же вопросам. Какие проблемы удалось решить Пленуму Верховного Суда РФ новым Постановлением и что осталось нерешенным? В основу нового Постановления был положен ряд разъяснений, которые были даны Пленумом Верховного Суда РФ еще в 2007 г.

Так, неизменными остались разъяснения относительно понятия обмана и злоупотребления доверием, понимание момента окончания мошенничества в форме приобретения права на имущество, определении стоимости похищенного, квалифицирующих признаков (использования своего служебного положения, группа и др.), практически не изменились разъяснения, касающиеся присвоения и растраты. Большинство новых разъяснений касаются специальных составов мошенничества, которые были введены в УК РФ значительно позже принятия Постановления No 51. Вместе с тем нельзя не обратить внимания на изменение позиции Пленума Верховного Суда РФ по ряду вопросов, разъяснявшихся ранее. Наиболее важным, на наш взгляд, новшеством являются разъяснения, данные в абз. 3 п. 17 и абз. 1 п. 21 Постановления, из которых следует, что безналичные денежные средства признаются предметомне только мошенничества, но и кражи (а стало быть, и грабежа, иразбоя).

В Санкт-Петербурге за мошенничество осужден родной племенник замминистра обороны РФ Татьяны Шевцовой Алексей Анохин. Несмотря на внушительную сумму, на которую он нанес ущерб государству, приговор оказался условным. Отметим между тем, что Татьяна Шевцова является последней из могикан «женского батальона» экс-министра обороны Анатолия Сердюкова.

Условно. Всем. В Санкт-Петербурге за мошенничество Куйбышевским судом приговорен к 4,5 годам условно 34-летний Алексей Анохин, являющийся племянником замминистра обороны РФ Татьяны Шевцовой. Помимо него на скамье подсудимых присутствовали Алексей Титов, Ольга Анохина, Дмитрий Говоров, Татьяна Недикова, Андрей Федоров, Николай Прудов, Виталия Мозговой. Они также отделались условкой от 4 лет до 1,5 года. Ольга Анохина – супруга Алексея Анохина, они расписались уже во время следствия, которое продолжалось около полутора лет. А Виталий Мозговой – адвокат, который оказывал юридическое сопровождение экономической ОПГ.

Пресс-секретарь Тверского суда г. Москвы Анастасия Дзюрко заявила РИА Новости о том, что суд арестовал заместителя директора Федерального агентства специального строительства («Спецстрой») полковника Александра Бурякова. «Судом вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу до 30 августа», — сказала пресс-секретарь.

Ранее сообщилось, что А. Бурякова задержали сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД. В тот же день у него дома прошел обыск. Через полтора дня, которые полковник провел в изоляторе временного содержания, следователи обратились в суд с ходатайством об аресте.

«Из материалов, поступивших в суд, следовало, что заместителю директора Спецстроя инкриминируется совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК (мошенничество в особо крупном размере). Причем, по версии следствия, в махинациях участвовали еще несколько человек, в том числе коммерсанты, работающие по контрактам, заключенным со Спецстроем», — отмечала газета «Коммерсант». Пресс-служба Спецстроя подтвердила, что «по фактам ненадлежащего исполнения отдельными подрядными организациями обязательств по госконтрактам возбуждены уголовные дела».

Станислав Балюкин использовал свое служебное положение для передачи квартир людям, не имеющим отношения к Министерству обороны.

Черемушкинский суд города Москвы приговорил Станислава Балюкина, экс-советника департамента претензионной и судебно-правовой работы Минобороны, к 8 годам колонии за мошенничество с четырьмя десятками квартир, стоимость которых составляет порядка 260 млн рублей, и лишил его права в течение 3 лет занимать определенные должности. Также Балюкину, использовавшему в 2012 году судебное положение для передачи выделенного военнослужащим жилья людям, не имеющим отношения к Министерству обороны, придется заплатить штраф в размере 700 тыс. рублей, сообщает Newsru.com со ссылкой на пресс-службу Генпрокуратуры РФ.

Балюкин действовал не один, а в составе организованной группы, разбирательство в отношении его сообщников еще продолжается. Он принимал участие в судебных заседаниях, темой которых было распределение жилья, ссылался на фиктивные документы и убеждал суд в их законности.

Ранее сообщалось, что группа, во главе которой стоял Балюкин, похитила 150 квартир, которые планировалось передать военнослужащим и членам их семей.

Пресс-служба МВД РФ сообщила, что сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России пресечена противоправная деятельность преступной группы, которая подозревается в хищении 30 квартир Минобороны РФ. Жилье расположено в Рузском районе Подмосковья.

Злоумышленники занимались изготовлением подложных договоров социального найма жилья на подставных лиц. Лица не состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий и не являются военнослужащими. Следом за этим они подделывали ходатайства о согласовании с квартирно-эксплуатационной частью военного ведомства возможности приватизации квартир. После чего на основании сфабрикованных документов участники мошеннической схемы заявляли свои права на приватизацию недвижимости через суд, вследствие чего получали подлинные свидетельства о собственности.

В результате следствия ГСУ ГУ МВД России по Московской области возбудило 4 уголовных дела по статье «Мошенничество в особо крупном размере».