наполеон - актуальные материалы по теме



Последнее сражение маршала Ланна

27 Август 2019
oboznik.ru - Последнее сражение маршала Ланна
#война#Наполеон#новости

Интерес к военной эпопее Наполеона не угасает и по сегодняшний день. Сражения императора и его маршалов считаются классическими примерами военного искусства, стойкость и мужество французских солдат вошли в поговорку. Зарубежная историография военных кампаний императора исчисляется не одной сотней работ. Отечественная наука столь пристальным вниманием к Наполеону-полководцу похвастаться не может. Как правило, внимание исследователей привлекали события 1812 года, но большинство работ отличается ура-патриотическим и весьма поверхностным характером. К числу исключений относится работа военного историка В.Н. Земцова «Битва при Москве-реке». Москва, 1999.

Конечно, за последнее десятилетие отечественная наполеоника значительно пополнилась, но, к сожалению, большинство работ носят откровенно популяризаторский характер и созданы на основе крайне ограниченного числе источников, список которых порой состоит лишь из русскоязычных названий (sic!). На сегодняшний день капитальным трудом по истории Великой армии является исследование петербургского историка О.В. Соколова «Армия Наполеона». СПб, 1999. В работе изучены все аспекты истории французской армии от революции вплоть до гибели Империи.

Книга богато иллюстрирована и снабжена приложениями, в которых можно найти статистическую информацию, биографические очерки виднейших французских офицеров и маршалов. Как известно, в период существования Первой империи маршальский жезл получили 26 человек. Выходцы из разных социальных слоев, наделенные различными военными талантами, отличающиеся характерами и темпераментами они до последнего времени не привлекали внимание отечественных исследователей.

Читать запись полностью »

Метки: ,
Написано в Начало XIX века |


Русский разведчик против Наполеона: Л. И. Чернышев

18 Август 2019
oboznik.ru - Русский разведчик против Наполеона: Л. И. Чернышев
#война#Наполеон#история

«Затягивать на продолжительное время войну, умножать затруднения, иметь всегда достаточные армии в резерве. <…> Этим можно совершенно спутать ту систему войны, которой держится Наполеон, заставить отказаться от первоначальных своих планов и привести к разрушению его войска вследствие недостатка продовольствия или невозможности получать подкрепления, или вынудить к ложным операциям, которые будут для него гибельны. <…>

Это единственно возможный образ действия, которому должно следовать наше правительство в таких затруднительных и важных обстоятельствах». Это писал русский разведчик, полковник Александр Иванович Чернышев из Парижа за полгода до нападения Великой армии Наполеона на Россию. Намеченная в этом письме стратегия борьбы с французским нашествием была блестяще реализована благодаря выдержке и умению брать на себя ответственность Михаила Богдановича Барклая-де-Толли и Михаила Илларионовича Кутузова.

Александр Иванович Чернышев родился в самом конце 1785 г. в Москве. С февраля 1810 г. он находился при Наполеоне в качестве адъютанта Александра I. Фактически он был офицером для связи и трижды доставлял письма Александра Наполеону и трижды привозил послания французского императора «брату Александру» в Петербург. Следует учесть, что в январе 1810 г. военным министром назначили М. Б. Барклая-де-Толли, по инициативе которого летом 1810 г. была организована военная разведка. Флигель-адъютант Александр Чернышев обладал красивой, благородной внешностью, имел успех у дам парижского светского общества, получил прозвище «северный ловелас». Французская полиция ходила по пятам светского льва, который ухитрялся почти ежедневно встречаться со своими агентами - офицерами и чиновниками французского военного министерства.

Читать запись полностью »

Метки:
Написано в Новости |


Образ Наполеона в политическом дискурсе современной Франции (на основе материалов СМИ)

8 Август 2019
oboznik.ru - Образ Наполеона в политическом дискурсе современной Франции (на основе материалов СМИ)
#Наполеон#Франция#история

Аннотация: Автор предприняла попытку на основе материалов СМИ представить трансформацию образа наполеоновской эпохи в политдискурсе современной Франции. Отмечается, что использование в интересах властных структур памяти об исторической личности или историческом событии может привести к совершенно непредсказуемым для самой власти результатам.

Ключевые слова: политический дискурс, образ Наполеона, общественное сознание, политическое поле, СМИ.

Summary: The author made an attempt on the basis of materials of mass media to present transformation of an image of the Napoleonic era in a political discourse of modern France. The author proves the thesis that use in interests of power structures of memory of the historic figure or a historical event can bring to absolutely unpredictable results for power. Key words: political discourse, image of Napoleon, public con￾sciousness, political field, mass media.

Появление постмодернизма стало во многом следствием изменений, проявившихся во взаимоотношениях науки с иными, не связанными напрямую с наукой, формами общественного сознания, что, в свою очередь, породило множество современных направлений в гуманитарном знании, и среди них – исторический политдискурс. Важнейшими элементами последнего являются «дискурс прошлого», «историческая политика» и «политика памяти». Главной проблемой, оказавшейся в центре внимания всех этих новых направлений в изучении прошлого и настоящего, является вопрос о том, как воздействуют властные структуры и как воздействует общество, нередко им противостоящее, на трансформацию образов прошлого. Одним из важнейших средств репрезентации власти является использование исторических символов в качестве неотъемлемой части политического дискурса. Подобный семантический метод способствует конструированию определенных исторических представлений в сознании общества, ориентированных, как правило, на формирование чувства патриотизма.

Читать запись полностью »

Метки: ,
Написано в Новости |


Политические последствия Аустерлица

18 Июль 2019
oboznik.ru - Политические последствия Аустерлица
#Наполеон#Аустерлиц#история

Победа Наполеона при Аустерлице стала для него не только личным триумфом, но и решающим событием, завершившим кампанию 1805 г., поскольку именно она привела к полному краху третьей коалиции. Можно сказать, что французскому императору удалось разрубить гордиев узел коалиции. Известие о сокрушительном поражении привело к тому, что Россия и Великобритания решили больше не рисковать своими воинскими контингентами в Ганновере и Неаполе и незамедлительно вывели их оттуда.

Читать запись полностью »

Метки: ,
Написано в Новости |


Сражение под Кремсом

16 Июль 2019
oboznik.ru - Сражение под Кремсом
#Наполеон#Кутузов#история

Мало того, в результате этого блестящего маневра русской армии в тяжелое положение сразу же попал находившийся на северном берегу Дуная в районе Кремса корпус Мортье. Кутузов, прекрасно осведомленный от лазутчиков о силах этого корпуса, сразу же отдал приказ атаковать дивизии Мортье. Командовавший французским авангардом Мюрат, увидев, что армия Кутузова переправилась через Дунай и его отделяла мощная водная преграда, не получив санкцию Наполеона, решил совершить бросок на Вену, так его прельщали лавры завоевателя австрийской столицы.

Это решение Мюрата во многом облегчало задачу Кутузова. Поэтому русское наступление на северном берегу Дуная оказалось для продвигавшихся там вперед французов неожиданным.
События под Кремсом, или, как часто их называют в историографии, бой под Дюренштейном, 30 октября (11 ноября) в отечественной литературе в основном представлены как безусловная русская победа. Но во французской военно-исторической литературе это сражение рассматривается как несомненный героизм сводного корпуса Мортье, сражавшегося с превосходящими русскими силами и достойно вышедшего из опасного положения.
Читать запись полностью »

Метки: ,
Написано в Начало XIX века |


Перед Аустерлицем

16 Июль 2019
oboznik.ru - Перед Аустерлицем
#наполеон#кутузов#история

Аустерлиц представляет чудо стратегии, он не будет забыт до тех пор, пока существуют войны

Теперь стоит вернуться к главному противостоянию, где решалась судьба наполеоновской империи и третьей коалиции. Соединенные войска Кутузова продолжили отступление и расположились в позиции у г. Ольшаны. Русский главнокомандующий был не прочь по возможности продлить кампанию и ударить наверняка, собрав в кулак все возможные силы. Выжидание на тот момент было самым предпочтительным и рациональным способом действий. На подходе находился корпус И.Н. Эссена и корпус Л.Л. Беннигсена. А в идеале лучше всего было дождаться вступления Пруссии в войну и прибытия армии эрцгерцога Карла. Противник был серьезный, которым нельзя пренебрегать.

Кутузов до этого на практике убедился в этом, постоянно разрушая смелые и неординарные замыслы Наполеона, также хорошо осознавая определенные слабости русских войск в сравнении с французскими. Вероятно, он, не будь при нем монарших особ, продолжил бы и далее отступление, поскольку хорошо понимал, что такой оборот событий не очень понравится Наполеону. Ведь на войне даже тогда главный принцип гласил: «Делать противное тому, чего неприятель желает».

Читать запись полностью »

Метки: ,
Написано в Начало XIX века |

Страница 1 из 712345»...Туда »




Дорогие друзья, ждем Ваши комментарии!

Расчет военной пенсии Подъемное пособие Архивный отдел В Контакте

Комментарии

Контакты/Пресс-релизы