Итак, попробуем ответить на вопрос, — что будет, если Обама разрешит поставлять летальное (смертельное — если перевести точнее английское lethal weapon) оружие украинской армии?
Все это, конечно, лишь предположения. Просто представим наиболее вероятный сценарий. По пунктам.

1. Доставлять оружие США могут тремя способами — по воздуху, по земле и по морю. Если самолетами военно-транспортной авиации — то, безусловно, на аэродромы тех районов, где нет войны, — во Львов, Харьков, Днепропетровск. Где наименьший риск для самолетов с грузом получить в брюхо переносную зенитную ракету «Игла» или «Стрела». Но диверсионные группы юго-восточных «сепаратистов» вряд ли упустят этот момент. Значит, будут валить самолеты США и других стран НАТО.

2. Если же эшелоны с боевой техникой попрут на Донбасс по железной дороге, то сыновья, внуки и правнуки новороссийских бойцов наверняка вспомнят об опыте «рельсовой войны» своих предков против гитлеровских захватчиков, — танки и пушки врага будут лететь под откос еще красивее, чем в кино.

НАТО находится на очередном этапе попыток проникновения в Центральные регионы Евразии, при этом одной из целей является окружение России «поясами» своих партнеров. Именно такое восприятие развертывания НАТО имеет место в России, которая воспринимает инициативы НАТО по партнерству таким образом.

Даже умеренные критики и комментаторы политики НАТО в России сейчас воспринимают вовлечение стран Евразии в число партнеров как антироссийскую политику. В России невозможно убедить никого, что проникновение НАТО на Кавказ не является враждебным для российских интересов.

Политика Армении по сближению с НАТО будет восприниматься весьма враждебно по отношению к России, и потребуется немало усилий, чтобы обосновать позицию Армении с точки зрения безопасности России и других участников ОДКБ.

Вместе с тем, в России рассматривают ОДКБ как военный блок с ограниченными возможностями, который обладает «оборонной ментальностью», что связано с нынешним состоянием России и других стран.

Армения пытается расширить свои международные возможности, заручиться поддержкой НАТО и США по проблемам своей безопасности. В Москве достаточно хорошо понимают цели Армении и воспринимают это различным образом.

На саммите НАТО в Уэльсе в сентябре 2014 года страны Североатлантического союза учредили всеобъемлющий и специальный пакет мер, призванный
повысить способность Украины к обеспечению своей безопасности. Этот пакет мер был сосредоточен на четырех областях: управление прохождением
службы в вооруженных силах; кибернетическая защита; тыловое обеспечение; командование, управление и связь. Страны НАТО также договорились
оказывать содействие Украине в реабилитации раненых военнослужащих. С тех пор было создано пять целевых фондов, предназначенных для решения
этих пяти приоритетных задач, и сегодня эти фонды функционируют.

Целевой фонд НАТО–Украина по тыловому обеспечению и стандартизации

Ведущие государства: Чешская Республика, Нидерланды и Польша. Агентство НАТО по тыловому обеспечению (АНТО) действует в качестве
организации-исполнителя и отвечает за управление целевым фондом.
Дополнительные взносы (по состоянию на 23 января 2015 года): Дания, Турция.
Цель: помочь с реформой системы тылового обеспечения Украины и повысить оперативную совместимость с НАТО, в частности посредством принятия
стандартов НАТО по отслеживанию национальной военной техники и поставок и управлению ими.
Продолжительность: проект будет первоначально осуществляться в течение двух лет, и его кульминацией станет сертификация системы тылового
обеспечения Украины.

Канада предоставляет Украине нелетальное оборудование и намерена придерживаться этой линии, заявил глава Минобороны Канады Роберт Николсон.

“Канада предоставляет Украине нелетальное оборудование. Я был на Украине несколько месяцев назад, чтобы подписать соглашение о сотрудничестве в области обороны. Мы продолжим придерживаться этой линии“, — сказал Николсон, отвечая на вопрос, не считает ли он, что пришло время изменить политику и помочь Украине защищаться и не рассматривает ли его страна возможность поставок (летального) оружия Украине.

Власти Украины начали в апреле прошлого года в Донбассе силовую операцию против недовольных произошедшим в минувшем феврале госпереворотом жителей региона. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 5,3 тысячи мирных жителей.

С 9 января интенсивность обстрелов в регионе возросла, как и число жертв конфликта. В МИД РФ считают, что последние события в Донбассе подтверждают самые серьезные опасения о намерении Киева силовым способом разрешить ситуацию в Донбассе.

Россия никогда никому своего партнерства не навязывала, и уж тем более не навязывала его НАТО, отметил постпред РФ при Евросоюзе Владимир Чижов.

Партнеры России по Европейскому союзу и НАТО не выдержали теста на стратегическое партнерство в сложный период, но взаимодействию РФ с ЕС альтернативы нет, считает постпред РФ при Евросоюзе Владимир Чижов. При этом, по его словам, большинство стран ЕС придерживается линии постепенного размораживания отношений с Россией, однако пока консенсуса на этот счет нет.

Чижов участвовал в конференции "Назад к холодной войне или вперед к стабильным отношениям? Отношения в политике и энергетике между Россией и Западом в черноморском регионе", прошедшей в Афинах с участием представителей Североатлантического альянса, Украины, политологов.

В интервью РИА Новости после конференции Чижов напомнил, что в свое время занимался вопросами отношений с НАТО и создания Совета Россия-НАТО.

"Тогда все говорили — "наше взаимодействие, в том числе в рамках совета Россия-НАТО, должно быть всепогодным", то есть не только для ясной солнечной погоды в наших отношениях, но и для тех периодов, когда какие-то проблемы есть. Эти отношения не выдержали испытания уже в 2008 году, когда Дмитрий Рогозин, который был тогда постпредом, пытался созвать Совет Россия-НАТО, но встретил отказ. Они учли, кстати, этот урок, и на фоне нынешнего украинского кризиса пошли на созыв Совета Россия-НАТО", — заметил Чижов.

По его словам, Россия никогда никому своего партнерства не навязывала, и уж тем более не навязывала его НАТО.

Пришло время реально платить за свою безопасность. Примерно такую идею для стран-членов НАТО продвигают представители западной прессы. Одним из изданий, которые открыто призывают членов НАТО, а особенно «младонатовцев», активнее «скидываться», выступает канадская англоязычная газета «National Post». В связи с чем канадские газетчики вдруг решили обозначить позицию о необходимости более щедро платить за общую безопасность в Североатлантическом альянсе?

Причина какой-либо новизной отнюдь не отличается. Связана он с тем, что Канада и её Старший Брат в очередной раз обозначили главную угрозу самого «мирного» блока на Земле. Угроза эта – Россия. Ну, а кто же ещё…

ИГИЛ, «Аль-Каида», «Талибан» угрозами НАТО называться могут, но на этих угрозах НАТО уже не сможет так феерично отмывать средства, как это было ранее. А вот на объявлении России в качестве главной угрозы «всего прогрессивного человечества» можно выкачать средства даже из закредитованных прибалтов, болгар, румын и прочих младонатовцев. Что, судя по всему, и пытаются претворить в жизнь.