невский - актуальные материалы по теме

К 750-летию со дня преставления святого благоверного князя.

см. также

Александр Невский: испытание мужества

Александр Невский

Александр Невский 1220 или 1221-1263

Александр Невский − спаситель и устроитель Руси

Удивительное ощущение охватывает, когда оказываешься неподалеку от древнего (более 850 лет!) белостенного Преображенского храма на Красной площади в Переславле-Залесском. Площадь, с ее державным знакомым названием, «красна» тремя лепыми храмами, приземистый храм Преображения Господня увенчан зеленым шеломом, с которым визуально перекликается шлем великого князя Александра Ярославича на памятнике, установленном в центре площади. Это тот храм, в котором крестили княжича Александра и многих переславских князей.

Заложен он был Юрием Долгоруким в 1152 г., достроен через пять лет, уже при святом благоверном князе Андрее Боголюбском. Это тот храм, в котором столетия спустя появится знаменитая икона «Преображение Господне», Феофана Грека.

2 сентября 1945 г., то есть почти сразу по окончании Великой Отечественной войны, в храме был открыт Музей Александра Невского.

Читать запись полностью »

Источники донесли до нас очень скудные сведения о Ледовом побоище. Это способствовало тому, что битва постепенно обрастала большим количеством мифов и противоречивых фактов.

Снова монголы

Битву на Чудском озере не совсем корректно называть победой русских дружин над немецким рыцарством, так как противник, по мнению современных историков, представлял из себя коалиционные силы, включавшие кроме немцев датских рыцарей, шведских наемников и ополчение, состоявшее из эстов (чудь).

Вполне возможно, что и войска под предводительством Александра Невского не были исключительно русскими. Польский историк немецкого происхождения Рейнгольд Гейденштейн (1556-1620) писал, что Александра Невского к битве подтолкнул монгольский хан Бату (Батый) и отправил ему в подмогу свой отряд.
Читать запись полностью »

Знаменитый либерал Тимофей Николаевич Грановский, профессор всеобщей истории Московского университета, имел ученика – Василия Осиповича Ключевского, ставшего в дальнейшем автором прославленного курса лекций по русской истории.

По этому курсу русской истории учились многие поколения русских людей, и воистину, испытываешь настоящее потрясение, когда обнаруживаешь, что имя святого благоверного князя Александра Невского во всем пятитомном «Курсе русской истории» В.О. Ключевского упоминается всего четыре раза. Два раза, когда речь идет о родственнике святого князя, один раз в списке персонажей книги, которую читал Петр I, и еще раз в связи с Александро-Невской лаврой.

Сам же святой князь, его подвиги и победы в объемистом курсе просто отсутствуют.

И тут только и остается дивиться мастерству Василия Осиповича, с которым он сумел так изложить историю нашего Отечества, что и, прочитав несколько раз весь его пятитомник, только много лет спустя, случайно замечаешь, что из его курса изъят такой узловой персонаж русской истории…

Читать запись полностью »

XIII век был временем самого ужасного потрясения для Руси. С востока на нее нахлынули татары, разорили, обезлюдили ббльшую часть страны и поработили остальное население. Не менее грозный враг грозил ей с северо-запада. В самом начале 1200-х гг. немецкие крестоносцы основали в устье Западной Двины свое государство — Орден меченосцев. В последующие годы они завоевали все чудские и ливские земли (Латвию и Эстонию) и вплотную подступили к Новгородским владениям.

Другим противником Новгорода в Прилад ожье была Швеция. Перед политическими деятелями того времени была трудная задача — поставить Русь по возможности в такие отношения к разным врагам, при которых она могла бы продолжать свое существование. — Человек, который принял на себя эту задачу и положил твердое основание на будущие времена ее исполнению, по справедливости может называться истинным представителем своего века. Таким и является в русской истории князь Александр Ярославич Невский.

Читать запись полностью »

На страницах информационно-тематического портала Обозник (oboznik.ru) 2 ноябрь 2018 года опубликована статья Курушина М.Ю. «Почему монголы не взяли Европу, или конец Золотой Орды». Этот материал вызвал горячий отклик в комментариях, которые, после некоторой обработки, возможно разместить в виде отдельной статьи. Тем более, что данный материал отображает мнение определенной части населения, которые по-своему трактуют историю. И их мнение имеет право на существование. Вообще весьма спорный вопрос: «Было ли на территории тогдашней Руси монголо-татарское иго?». На него ответить сложно потому, что ни в одном княжестве не оказалось князя или даже царя (хана) из рода Чингиз-хана или его приближенных. На великих и удельных престолах оставались князья из старых родов, кичившихся своим происхождением от реального или вымышленного Рюрика. Скорее придуманного, чем реально пришедшего в новгородские земли.

Во-первых, случайно ли, что Золотая Орда появилась на месте Хазарского каганата? Наверное, не случайно. Ассимилировать на этой территории монголам было проще, похожие климатические и социальные условия, а лезть в леса и болота с редкими малочисленными поселениями и управлять оседлым земледельческим народом сложно. Да и сами походы на раздробленные русские княжества были не случайными. Они, скорее всего, были следствием приглашения русскими князьями чужих войск с целью решения своих династических проблем.
Читать запись полностью »

Пять лет назад в день памяти благоверного великого князя Александра Невского местоблюстителем на Московского Патриаршего престола был избран яркий проповедник современности митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл.

Так случилось, что незадолго до этого в рамках масштабного проекта «Имя России» он выступил защитником святого князя и напомнил многомиллионной аудитории, почему Александр Невский стал спасителем и устроителем Руси, почему известное всем из учебников Ледовое побоище было не одним из многих локальных сражений, но битвой за национальное самосознание и будущую историю, как гениальный стратег и умелый дипломат стал великим святым.

Князь Александр Ярославич был величайшим стратегом и чувствовал не только политические опасности для тогдашней Руси, но и цивилизационные опасности, напомнил участникам проекта и зрителям, избравшим «именем России» святого благоверного великого князя Александра Невского митрополит, а ныне Патриарх Московский и всея Руси Кирилл: «Он боролся не с конкретными врагами – Востоком или Западом, а боролся за национальную идентичность, национальное самопонимание; без него не было бы России, не было бы русских, не было бы нашего цивилизационного кода».

Давайте вспомним слова Святейшего Патриарха Кирилла, сказанные в 2008 году.

Читать запись полностью »