Новые комментарии

Архивный отдел

О главном

Темы дня на Oboznik.ru

• Ценности
• Культура
• Литература
• Чтение
• Медицина
• Родина
• Отечество

Войсковой тыл

• Управление тылом
• Образование и наука
• Продовольственное
• Вещевое
• Cлужба горючего
• Медицинское
• Ветеринарное
• Аэродромное
• Транспорт
• Автодорожная служба
• Финансовое
• Противопожарная служба
• Экологическая служба
• Расквартирование войск
• Военная торговля
• Защита, охрана и оборона тыла

Расчет военной пенсии Компенсация за поднаем жилья Подъемное пособие

Апрель 2020

Вс	Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб
« Март
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30

Проекты 2008-2020

Директивой Зам. Министра обороны СССР от 13 июня 1953 г. на базе жилых и казарменных фондов Радиотехнического центра (РТЦ, в/части 51858) 23 июня началось формирование в/части 52096 в селе ПЕТРОВСКОЕ, Ленинского р-на, Московской области.

Первым командованием части были назначены: командир - генерал-майор артиллерии Суорняков Порфирий Константинович, начальник штаба - полковник Дорохов Степан Дмитриевич, начальник политотдела - полковник Субботин Владимир Лукьянович.

К концу 1953г в состав части входили 14 зенитно-артиллерийских полков, 217 РТЦ, отдельный линейно-кабельный узел. Для несения внутренней и гарнизонной службы была сформирована рота охраны.

К октябрю 1954 г. директивой Генерального штаба управление части было переформировано в управление 1-го корпуса ПВО ОН. В 1954 г. на вооружение частей корпуса была принята новая зенитно-ракетная система С-25 «Беркут». Данная система была разработана в короткие сроки конструкторским бюро под руководством Берии С.Л., Куксенко П.М., и Расплетина А.А. Конструкторское бюро С.А. Лавочкина занималось разработкой ракеты В-300, первый пуск которой был произведен 25 июля 1951 г.
Читать запись полностью »

Тактическое занятие

Батальон получил задачу перейти к обороне на выгодном рубеже, отразить атаки превосходящих сил противника и создать необходимые условия для его разгрома подходящими резервами. На предполагаемое направление главного удара наступающих войск командир батальона решил выслать боевое охранение.

Позиция выбирается на наиболее вероятном направлении наступления противника с таким расчетом, чтобы обеспечивались круговое наблюдение, удобное расположение огневых средств, скрытые пути отхода, и на таком удалении от переднего края, чтобы обороняющиеся могли оказать высланному вперед подразделению эффективную огневую поддержку», — вспомнил старший лейтенант А. Гребенник. Место, куда он прибыл вместе с командиром батальона, как нельзя лучше отвечало всем этим требованиям.

Читать запись полностью »

Одним из основных условий устойчивой и эффективной работы системы государственного управления в конкретных исторических условиях является соответствие взаимосвязанных элементов ее подсистем своему предназначению. С началом войны важнейшая функция Советского государства — оборонительная — приобрела первостепенное значение. Выполнение ее в значительной степени зависело от жизненности созданной в предвоенные годы системы политического руководства и государственного управления СССР, в том числе во многом от эффективности работы ее подсистем, особенно таких, как управление оборонной промышленностью — сектором общественного производства, предназначенным для обеспечения государства средствами вооруженной борьбы. Ядром оборонной промышленности, ее центральными органами управления в начале войны являлись четыре общесоюзных наркомата: Наркомат авиационной промышленности (НКАП), Наркомат боеприпасов (НКБ), Наркомат вооружения (НКВ) и Наркомат судостроительной промышленности (НКСП). Идеологическим обеспечением их работы и руководством к действию стала директива Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941 г.

Когда решался вопрос «о жизни и смерти Советского государства, о том — быть народам Советского Союза свободными или впасть в порабощение», все зависело от «умения быстро организоваться и действовать, не теряя ни минуты времени, не упуская ни одной возможности для борьбы с врагом». Необходимо было «сплотить весь народ вокруг коммунистической партии, вокруг советского правительства для самоотверженной поддержки Красной армии, для победы, подчинить всю деятельность интересам фронта, форсировать военное производство, обеспечить усиленную работу всех предприятий» 151.

Читать запись полностью »

Расспросные речи стряпчего князя Ф. Щербатого, посланного из под Смоленска к Москве от воеводы князя Д. Черкасского, о положении русского войска под Смоленском, о движении воеводы князя И. Троекурова к литовскому рубежу и о движении Литовских войск. (16 апреля 1613 г.)

7122 года апреля в 16 день приехал ко государю из под Смоленска с сказками от столника и воеводы от князя Дмитрея Черкаскаго стряпчей князь Федор Щербатой, а поехал, сказал, из под Смоленска тому ныне десятой день. А в роспросе сказал: столник и воевода князь Дмитрей Черкаской ныне под Смоленском в Духовском монастыре; а другой острог стоить на Печерской горе, а в нем стоят головы. А столник и воевода князь Иван Троекуров после Благовещеньева дни в неделю пошел из под Смоленска на рубеж по Дубровенской и по Молоховской дороге от Смоленска верст 70, от Орши то же, для того, говорили языки в роспросе и с пытки, которые взяты под Оршею и под…., что гетман Хоткеев и Лисовской с полскими и с литовскими людми из Орши хотят идти к Смоленску, а сколко с гетманом и с Лисовским людей, того не сказали, и из Орши гетман и Лисовской вышли, а где были стали, того неведомо.

А как князь Иван Троекуров пришел на рубеж, и гетман и Лисовской, услыша князя Ивана приход, воротилися назад в Оршу для того, что государевы люди им….. А которого дня гетман и Лисовской в Оршу поворотились, и того дня пришел из Смоленска к гетману гайдук с грамотами, чтоб гетман шел очищать Смоленск, и гетман, тому гайдуку людей своих всех оказал для того, мочно бы ему с теми людми Смоленск очистить, и гайдук де гетману, видя его людей, сказал, что ему с теми людми к Смоленску идти не с кем, а под Смоленском стоят государевы многие люди.
Читать запись полностью »

Прежде, чем перейти непосредственно к рассмотрению такого понятия, как «смарт-контракты» или «умные контракты», чтобы понять, в чем состоит их принципиальное отличие от традиционных форм заключения договора, и соответственно определить перспективы их повсеместного внедрения в различные сферы, в том числе в военное производство и оборонные закупки, и обозначить некоторые риски, связанные с их развитием, необходимо остановиться на двух технологиях, лежащих в их основе, а именно блокчейн-технологиях и технологиях «интернет вещей» (Internet of Things, IoT). Блокчейн платформа – это децентрализованная платформа, своего рода база данных для обмена информацией, которая хранится одновременно на множестве компьютеров. Записанная таким образом информация не подлежит изменению.

Изменения вносятся лишь путем добавления новых блоков в цепочку информации. При этом все предыдущие записи в зашифрованном виде также включаются в новый блок. После формирования новый блок информации проверяется и подтверждается остальными участниками сети, что гарантирует достоверность информации и, в случае успешной проверки, данные обновляются одновременно на всех компьютерах системы. Основными преимуществами такого способа обмена и хранения информации являются: Во-первых, информационная целостность данных. Стереть электронную запись, созданную таким образом, невозможно. Сфальсифицировать информацию, путем внесения изменений в запись, также не получится, для этого придется внести аналогичные изменения на всех компьютерах, подключенных к системе. Во-вторых, децентрализованность данных. Децентрализованность таких платформ полностью гарантирует независимость и безопасность хранящейся или передаваемой таким образом информации, защищая ее от любых хакерских атак. В-третьих, проверяемость данных (auditability/аудитабилити), то есть возможность их проверки пошагово, в режиме реального времени. Именно децентрализованность, целостность и проверяемость данных, записанных при помощи технологии блокчейн, делают ее особенно привлекательной для использования в оборонной промышленности и военной сфере в целом. Везде, где речь идет о сборе, хранении и обработке большого объема данных, критических с точки зрения безопасности, как, например, в системах разведки и наблюдения или боевых информационно-управляющих системах, применение блокчейнов открывает множество перспектив. Второй технологией, лежащей в основе «смарт-контрактов», является интернет вещей.

Читать запись полностью »

Царевич и великий князь Алексей Петрович Романов, старший сын Петра I, родился 28 февраля (18 февраля по старому стилю) 1690 года в подмосковной резиденции царя — селе Преображенском (ныне район Преображенское города Москвы), через год с небольшим после свадьбы Петра I и его первой жены Евдокии Федоровны Лопухиной.

Первые годы детства царевич провел в обществе матери и бабушки Натальи Кирилловны (матери отца). В 1698 году после заточения царицы Евдокии в монастырь Алексей был отправлен в село Преображенское на попечение любимой сестры Петра царевны Натальи. С 1701 года его образованием занимался немец Мартин Нейгебауэр, с 1703 года — немецкий барон, доктор права Генрих Гюйссен.

Царевич как солдат бомбардирской роты участвовал в походе на Ниеншанц (1703), в осаде Нарвы (1704).

В 1705 году после отъезда Гюйссена за границу Алексей Петрович остался без определенных занятий и жил в Преображенском, где сблизился с людьми, недружелюбно относившимся к деятельности Петра I, — дворянами Нарышкиными, князьями Вяземскими. Большое влияние на него имел духовник протопоп Яков Игнатьев. Он помогал царевичу вести переписку с матерью, заточенной в Суздальский монастырь, и устроил с ней свидание, что вызвало гнев царя.

В 1707 году Петр отправил Алексея Петровича в Смоленск с поручениями по осмотру рекрут и сбора провианта. Осенью 1707 года на него был возложен надзор за работами по укреплению Москвы на случай нападения шведского короля Карла XII, а в августе 1708 года царевичу был поручен осмотр продовольственных магазинов в Вязьме.

Осенью 1708 года Алексей Петрович продолжил обучение у Гюйссена французскому языку, а затем фортификации (военно-техническая наука, разрабатывающая теоретические основы и практические способы защиты войск, населения и объектов тыла путем строительства и использования укреплений).
Читать запись полностью »