По сообщению РИА Новости, со ссылкой на агентство «Москва» бывшая глава Департамента имущественного обеспечения Министерства обороны России Евгения Васильева получила должность секретаря товарищества собственников жилья (ТСЖ) в доме по адресу Молочный переулок, дом 6, где находится ее 13-комнатная квартира. Данную информацию передал агентству источник, знакомый со сложившейся ситуацией.

Она ранее отбывала домашний арест в этом же доме. Как следует из копии протокола годового общего собрания членов ТСЖ, имеющегося в распоряжении агентства, за избрание Васильевой секретарем проголосовало 100% присутствовавших на собрании. Председателем товарищества остался бывший министр обороны Анатолий Сердюков.

О попытках переписать новейшую историю российских Вооруженных сил, пишет Вячеслав Комаревцев в Независимой газете.

В последнее время в западных СМИ и ряде российских изданий вновь, как и четыре года назад, замелькала фамилия Анатолия Сердюкова. Но если тогда, сразу после отставки, деятельность экс-министра обороны рассматривалась «свободной прессой» исключительно как пример «тотальной коррупции в высших эшелонах российской власти», то сегодня те же самые газеты и журналы вдруг хором запели ему дифирамбы. Неожиданно? Только на первый взгляд.

Впервые мысль о том, что «при Сердюкове в армии было лучше, чем сейчас», некоторое время назад озвучила в интервью «Новой газете» известная правозащитница, председатель питерского отделения «Солдатских матерей» Валентина Мельникова. А в прошлом месяце на эту тему последовал целый информационный залп. Французская Figaro написала, что «на самом деле архитектором модернизации российской армии стал Сердюков – именно он дал толчок формированию сил быстрого реагирования, которые показали себя в Крыму».

Осужденная за хищения чиновница получила пять лет, но провела за решеткой лишь три с половиной месяца, информирует Независимая газета

Генеральная прокуратура так и не нашла нарушений в условно-досрочном освобождении (УДО) фигурантки дела о похищенных миллиардах компании «Оборонсервис» Евгении Васильевой. Проверка была проведена после того, как 25 августа 2015 года Васильева вышла на свободу, проведя в колонии лишь 34 дня.

Правда, после приговора к пяти годам заключения, который был вынесен ей 8 мая 2015 года, бывшая высокопоставленная чиновница Минобороны еще два с половиной месяца вроде бы как провела в СИЗО «Печатники». Однако летом 2015 года в сетевых ресурсах пошли, например, сообщения о том, что даму, похожую на Васильеву, видели гуляющей по центру Москвы. Лишь в начале августа Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) официально заявила: Васильева сидит в исправительной колонии № 1 в поселке Головино Владимирской области.

Еще некоторое время спустя ФСИН «предъявила» фигурантку дела «Оборонсервиса» контролерам из Общественной наблюдательной комиссии. Правозащитники в отчете о своей поездке, впрочем, почему-то отметили, что в колонии им показали женщину, «внешне похожую на Евгению Васильеву».

Экс-чиновница Минобороны, находясь в колонии, не стала подавать прошение о снятии ареста с активов, опасаясь рейдеров, сообщают Известия.

Приговор по делу «Оборонсервиса» вступил в законную силу, но Евгении Васильевой и Ирине Егоровой до сих пор не вернули арестованные у них ранее деньги и имущество. Их адвокаты также пока не подавали в Пресненский суд ходатайства о снятии ареста с активов. Так, у Васильевой арестовано более 300 млн рублей на различных счетах, а также драгоценности, недвижимость и имущество еще на сотни миллионов рублей. Подавать заявление о возврате средств Васильева будет уже на свободе — сегодня суд принял решение выпустить ее по УДО.

Эксперты уверены: Васильева будет возвращать имущество после возвращения на свободу — это известная тактика защиты от рейдеров, специализирующихся на хищении активов у фигурантов уголовных дел. Например, подобная участь постигла экс-главу ОАО «Славянка» Александра Елькина, у которого за время следствия увели фирму, на счетах котрой было более 1 млрд рублей.

Потерпевшие, прокуроры и ФСИН согласились отпустить главу департамента имущественных отношений Минобороны на свободу, сообщают Известия.

Судогодский районный суд Владимирской области поверил в исправление осужденной местной колонии ИК-1 Евгении Васильевой и применил к ней условно-досрочное освобождение (УДО). Потерпевшие, прокуроры и Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) также были не против УДО. Основную роль сыграло то, что Васильева полностью покрыла ущерб по делу «Оборонсервиса» не только за себя, но и за четверых других подельников — более 216 млн рублей. Уже сегодня вечером она вернется в свою квартиру в центре Москвы, однако еще более 2 лет ее жизнь будет ограничена обязательствами: она должна регулярно отмечаться в инспекции МВД, трудиться, не совершать новых преступлений и административных правонарушений, чтобы вновь не оказаться в колонии.

Из всех пятерых фигурантов дела «Оборонсервис» у Васильевой теоретически были самые высокие шансы на УДО. Она была осуждена на 5 лет лишения свободы по ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере в составе организованной группы»), которая считается тяжкой. Осужденные по этой статье могут просить УДО, после того как отбудут половину срока в исправительном учреждении. Ранее Пресненский райсуд Москвы зачел в срок наказания для Васильевой 2,5 года, которые она уже провела под домашним арестом в своей квартире в центре столицы.

См. здесь:
a. Васильева полностью возместила ущерб по делу «Оборонсервиса»
b. Госзаказов отца Васильевой хватило на половину ущерба от дочери
c. Минобороны выступило против условно-досрочного освобождения Васильевой

Васильева полностью возместила ущерб по делу «Оборонсервиса»

Как сообщили во Владимирском областном суде, на сегодняшний день неудовлетворенные исковые требования в адрес экс-чиновницы Минобороны РФ отсутствуют, информируют Известия.

Экс-глава департамента имущественных отношений Минобороны России Евгения Васильева, осужденная на 5 лет лишения свободы по делу «Оборонсервиса», полностью возместила ущерб потерпевшим, сообщает ТАСС.

«Мотивируя свое ходатайство, защитники осужденной заявляют, что она полностью возместила потерпевшим ущерб, нанесенный ее действиями, и что на сегодняшний день неудовлетворенные исковые требования в ее адрес отсутствуют», — говорится в сообщении Владимирского областного суда.