КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Бессмертный полк; гламуризация Победы; политика памяти; историческая память; Великая Отечественная война; лейтенантская проза.

АННОТАЦИЯ. Шествие «Бессмертный полк» являет пример пассионарной народной самоорганизации. Наряду с позитивными коммеморативными трендами, можно фиксировать и негативные: десакрализация, гламуризация, политизация Победы. Timoshchuk Alexey Stanislavovich, Doctor of Philosophy, Professor of the Department of Humanitarian and Socio-Economic Disciplines, VLI of the Federal Penitentiary Service of Russia, Vladimir, Russia 75 YEARS OF THE GREAT VICTORY AND MEMORY POLICY

KEYWORDS: Immortal Regiment; Glamorization of Victory; memory policy; historical memory; the Great Patriotic War; lieutenant prose. ABSTRACT. The procession “Immortal Regiment” is an example of passionate people’s self-organization. Along with positive commercializing trends, negative ones can also be recorded: desacralization, glamorization, politicization of Great Victory.

75-летие Великой Победы подняло новую волну дискуссий о причинах Второй мировой войны, об ответственности за её развязывание, о вкладе в Победу [1]. 27 января 1945 года советскими войсками был освобождён концентрационный лагерь Auschwitz-Birkenau (Освенцим), где общее число жертв оценивается в 4 млн человек. В Израиле, Польше и во всём мире помнят про это событие. В этом году состоялись памятные мероприятия в честь освобождения, которые посетил Президент Украины В. А. Зеленский. Он представил освобождение узников как национальный подвиг.

Аннотация. Статья посвящена исследованию проблем соотношения коллективной и индивидуальной памяти. Её значения для познания исторических событий и фактов, происходивших в советский период и в настоящее время.

Ключевые слова: коллективная и индивидуальная память, исторические события, ностальгия, переходный период, человеческие ценности. Yeghiazaryan N.V., Stepanova M.E. (Republic of Armenia, Yerevan) Memory of the past in the Soviet and modern Russian society Abstract. The article is dedicated to the study of the problem of collective and individual memory correlation, its significance concerning the knowledge of historical events and facts, which occurred during the Soviet period and at the present time. Keywords: collective and individual memory, historical events, nostalgia, transitional period, human values.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Великая Отечественная война; патриотическое воспитание; историческая память; историческое познание; историческое сознание; образовательные проекты.

АННОТАЦИЯ. Автор рассматривает проблему сохранения исторической памяти о Великой Отечественной войне, выделяет источники формирования исторической памяти, анализирует эффективность их использования в образовательной практике и семье, предлагает пути сохранения исторической памяти, отвечает на вопрос: зачем сохранять память о Великой Отечественной войне – событии 75-летней давности.

Победа советского народа в Великой Отечественной войне для людей моего поколения – по-прежнему главное событие XX в. Именно Победа, путь к которой длился 1418 дней и которая «стоила» нашей стране 26,6 млн человек [4, с. 43], стала тем событием, которое проверило советский народ на прочность, сплотило представителей многих национальностей в борьбе с фашистской Германией. В историческом сознании и исторической памяти советских людей и современных россиян Великая Отечественная война занимала и занимает одно из самых значимых мест, именно она до настоящего времени является предметом активного исторического познания: историки, учёные других направлений, краеведы, любители истории и даже школьники осуществляют поиск новых источников, ищут ответы на сложные вопросы, связанные с войной, предлагают собственную интерпретацию исторических фактов.

При рассмотрении поставленной проблемы в данном статье под историческим сознанием понимается совокупность представлений общества и отдельных его сегментов о своём прошлом и прошлом всего человечества, под исторической памятью – процесс осовременивания прошлого в сознании индивидуальных или коллективных субъектов, под историческим познанием – процесс поиска, установления и интерпретации существенных исторических фактов [19, с. 170, 186, 189]. Почему так важно поднимать проблему исторической памяти о Великой Отечественной войне и какое место тема войны занимает в процессе воспитания граждан и патриотов страны? Отвечая на этот вопрос, важно подчеркнуть, что историческая память:

Воинам Московских дивизий народного ополчения посвящается

Меликов Игорь Владимирович

В эти памятные карантинные дни хочу предложить отвлечься от сиюминутных переживаний и ознакомиться с расширенным вариантом статьи, вынесенной в название. Все-таки главное событие предстоящего мая 2020 года - это 75-летие Победы в Великой Отечественной войне. И одним из Героев Великой Победы был ополченец 8-й дивизии Краснопресненского района Москвы Г.Г. Чёрный.[1]

12 марта 2020 году исполнилось 77 лет освобождения Вязьмы от немецко-фашистских захватчиков. На протяжении нескольких столетий этот небольшой русский городок, стоящий на Смоленской дороге на пути к столице России, неоднократно подвергался нападению иностранных полчищ, разорялся дотла, исчезало коренное население. Вяземская земля до сих пор хранит тайны гибели наших воинов, защищавших русскую землю во время Великой Отечественной войны. Среди них и трагически погибших московских ополченцев. Немногим из них удалось уцелеть в Вяземском котле, но и уцелевшим судьба уготовила неимоверные страдания и неопределённость в продолжение дальнейшей жизни. Об одном таком ополченце и пойдёт речь.

Как-то работая над книгой «Ополчение, где ты? Отзовись!.. 1941», я с удивлением обнаружил, что в 8-й Дивизии народного ополчения Краснопресненского района г. Москвы воевал в артиллерийском полку рядовой Чёрный Горимир Горимирович. Дело в том, что я знал этого человека по своей работе в 1960-е – 1990-е годы в Центральном институте авиационного моторостроения (ЦИАМ) имени П.И. Баранова. Как раз в это время академик Чёрный Г.Г., будучи директором Научно-исследовательского института механики Московского государственного университета, был научным руководителем лаборатории газовой динамики ЦИАМ, которую он организовал в 1952 году.

Своим опытом делится Михаил Борисович Хананаев. А опыт у него богатый: воспитанник детдома, лишенный сведений о семье, сумел восстановить биографию своего отца и многих других людей, погибших на войне.

Михаил Борисович (Манахим Баазович) Хананаев нашему изданию хорошо знаком. На протяжении более двух лет в своих очерках и рассказах мы публикуем истории связанные с его отцом и довоенной семьёй, которые благодаря его кропотливого поиска собрал сведения о жизни и боевом пути отца, умершего от ранений вскоре после войны. Благодаря архивного поиска им написано и опубликовано на нашем портале целая серия статей: «Военный повар», «Эвакуационный госпиталь», «По дорогам войны, по следам отца», «От Мраморной балки, до Пулковских высот», «В бой уходили чемпионы», в которых автор на основе подлинных архивных документов показывает путь простого красноармейца от начало войны и до самого получения ранения, восстановления в многочисленных госпиталях, тем самым показывая, что при определенном усердии, настойчивости можно установить судьбу участника войны, целью которой автор старается сохранить память от отце – участнике ВОВ и оставить своим потомкам историю о деде и прадеде.

Курская битва. Именно под таким названием вошла в историю крупнейшая стратегическая операция, в которой против немецко-фашистских захватчиков действовало несколько фронтов. Именно она послужила началом коренного перелома в Великой Отечественной войне. После этой грандиозной, по своим масштабам, операции Красная армия в ходе всей войны, в основном, вела наступательные действия, ставившие своей целью полный и окончательный разгром фашистской Германии. Однако Курская стратегическая операция включает в себя ряд крупнейших оборонительных и наступательных операций фронтов и армий, огромное количество сражений и отдельных боев. Характерна она и большими потерями со стороны личного состава.

С Курской битвой меня связывает судьба моего прадедушки - рядового Красной Армии, колхозника, отца троих детей Скирневского Николая Спиридоновича. Мой прадедушка умер от ран, полученных при отражении контратаки немецких танков во время упорных боёв за укрепленный район в деревне Апальково 2 августа 1943 года в полевом передвижном госпитале, развёрнутом в селе Кобылино, Болховского района, Орловской области. Там же он и был похоронен вместе с другими павшими воинами в братской могиле.

Меня всегда волновал последний бой Николая Спиридоновича. Про этот бой рассказал непосредственный участник - родной брат моего прадедушки Иннокентий Спиридонович Скирневский, воевавший с ним в одном подразделении. Я много раз слышал рассказ о прадедушке, и его боевом пути от моих родственников во время наших семейных поездок на Родину Николая Спиридоновича, в Томск или, когда родственники приезжали к нам в гости.