Новые комментарии

Архивный отдел

О главном

Темы дня на Oboznik.ru

• Ценности
• Культура
• Литература
• Чтение
• Медицина
• Родина
• Отечество

Войсковой тыл

• Управление тылом
• Образование и наука
• Продовольственное
• Вещевое
• Cлужба горючего
• Медицинское
• Ветеринарное
• Аэродромное
• Транспорт
• Автодорожная служба
• Финансовое
• Противопожарная служба
• Экологическая служба
• Расквартирование войск
• Военная торговля
• Защита, охрана и оборона тыла

Расчет военной пенсии Компенсация за поднаем жилья Подъемное пособие

Январь 2021

Вс	Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб
« Дек
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31

Проекты 2008-2020

Крылатая фраза «Ни шагу назад!» известна нам по знаменитому сталинскому приказу №227, появившемуся в страшные июльские дни 1942 года. Однако мало кому известно, что в годы Первой мировой войны для восстановления боевого порядка русскому командованию приходилось идти на аналогичные меры. До приказов Верховного главнокомандующего дело не дошло, но в распоряжениях командующих фронтами и армиями мы находим очень жесткие на сей счет указания.

Из приказа по второй армии от 19 декабря 1914 года (цитата по книге воспоминаний М.К. Лемке «250 дней в Царской Ставке»):

«Предписываю начальствующим лицам разъяснить всем чинам армии смысл статьи 248 кн. XXII Свода военных постановлений. Предписываю подтвердить им, что все сдавшиеся в плен, какого бы они ни были чина и звания, будут по окончании войны преданы суду и с ними будет поступлено так, как велит закон. Требую сверх того, чтобы о всяком сдавшемся в плен было объявлено в приказе по части с изложением обстоятельств этого тяжкого преступления. Это упростит впоследствии разбор их дела на суде. О сдавшихся в плен немедленно сообщать на родину, чтобы знали родные о позорном их поступке и чтобы выдача пособия семействам сдавшихся была бы немедленно прекращена. Приказываю также: всякому начальнику, усмотревшему сдачу наших войск, не ожидая никаких указаний, немедленно открывать по сдающимся огонь орудийный, пулеметный и ружейный».

Смысл слов командующего второй армией генерала Владимира Васильевича Смирнова совершенно однозначен. Не менее жестко требовал бороться с паникерами командующий восьмой армией генерал Алексей Алексеевич Брусилов.
Читать запись полностью »

Убийственная эффективность пулемётного огня заставила искать противоядие. И это была не только броня на гусеницах и колёсах, но и носимая на себе. В каком-то смысле вернулось средневековое вооружение.

Пуля – дура, да и штык – не молодец

Закованные в броню рыцари исчезли с поля боя отнюдь не из-за развития огнестрельного оружия, а потому что рыцарская кавалерия стала слишком дорогим и неэффективным способом ведения войны, зато одоспешенная пехота ещё несколько веков вполне себе выполняла задачи на поле боя. И у пехотинцев доспехи исчезли в силу дороговизны поголовного одевания в них массовых армий Нового времени.
Пулемёт поменял расклады. Инженеры начали думать над защитой от ливня пуль собственной пехоты. Появлялись вполне комичные прожекты, типа своего рода двуколёсной повозки, куда помещалось туловище бойца, а передвигаться он должен был на четвереньках, толкая бронеколесницу за счёт мускульной силы. Быстро выяснилось, что «наступать» таким макаром невозможно, да и обе руки задействованы – как оружие держать, не говоря уже о ведении огня?

Читать запись полностью »

В 1915 году российская армия испытала «снарядный голод», а вот настоящий голод был армии неведом. Потому что командование уделяло серьёзное внимание вопросам рациона и питания военнослужащих.

Конечно, можно вспомнить восстание на броненосце «Потёмкин», поводом к которому стало червивое мясо, поданное матросам. Но это было в 1905 году, за 9 лет до Первой мировой, и командование вынесло необходимые уроки!

Впрочем, наше внимание – на питании пехоты, а не морфлота. Ещё до мировой войны были выработаны параметры, которым должны были соответствовать выдаваемые военнослужащим продукты. Даже обыкновенный хлеб был тщательно регламентирован по, сформулируем так, органолептическим характеристикам.

Читать запись полностью »

Как солдатский провиант Первой мировой перекочевал в рюкзаки туристов и холодильники дачников

Чтобы армия была боеспособной, ее нужно вооружить, одеть, обуть и накормить. Об оружии, снаряжении и обмундировании мы рассказывали в рубрике «Первая мировая» уже не раз. Пришло время обратить внимание и на военную еду. И тут есть что вспомнить, ведь многое из того, что давным-давно стало частью нашей обычной жизни, было либо изобретено, либо получило широкое применение именно благодаря Первой мировой.

Килограмм хлеба, 100 граммов крупы, 400 граммов свежего мяса, 20 граммов сахара, 0,7 граммов перца — таков по уставу был ежедневный рацион русского солдата в начале Первой мировой войны. Французы поначалу готовили себе сами — из продуктов, выданных интендантом или полученных в посылке из дома. Но уже к 1915 году стало ясно, что костры в ночи — прекрасная мишень для немецких снайперов, и во французской армии впервые был введен регулярный паек: 650 г галет, 400 г мяса или рыбы, 60 г риса, 12 г кофе. Немецким солдатам полагалось 750 г хлеба, 300 г говядины, 600 г картофеля, 125 г сыра. Но по мере того как война принимала затяжной характер, солдатские пайки сокращались. К 1917 году солдаты всех воюющих армий уже питались в основном сухарями, брюквой, сушеными овощами и цикорием. А главной солдатской радостью стала тушенка — по 200-300 граммов в день.
Читать запись полностью »

Первая мировая называется «войной моторов». Но из-за позиционного характера войны широкое распространение получили возрождённые по средневековым образцам виды вооружений.

Бей и режь!

Теснота окопов, которые было необходимо штурмовать и зачищать от неприятеля, привела к применению моргенштернов, палиц, кистеней. Причём, изготовлялись они кустарным способом. Например, немцы любили в виде навершия использовать корпус гранаты или шестерню. Бывало, что палку просто утыкивали гвоздями с откусанными шляпками или оковывали металлом и снабжали шипами. Штурмовые отряды были вооружены, в дополнение к гранатам, именно таким ударным оружием. После того, как окопы забросали гранатами, им было удобно добивать ошеломлённых и дезориентированных солдат противника.
Британцы широко применяли бейсбольные биты, дополнительно оснащённые гвоздями или кусками заострённого металла. Австро-венгры возродили гуситские боевые цепы, а русские использовали старые-добрые кистени, благо, не требовалось особых умений и материалов для их создания, впрочем, и применение не составляло труда.

Читать запись полностью »

Историк должен рассматривать все возможные варианты событий, а иначе он превращается в простого регистратора фактов, утверждает писатель и историк Александр Широкорад в Независимом военном обозрении

Сейчас весьма модны идеи реваншизма. Мол, в царской России все было прекрасно – не было голода, были высокая рождаемость и рост производства, и т.д. А если еще добавить, что у России в 1917 году кучка негодяев украла победу, то на этом можно заработать большие политические дивиденды.

Почему же никому не приходит в голову элементарная логика? В 1904–1905 годах русские генералы и офицеры с треском проиграли войну японцам, в 1914–1917 годах ежемесячно отступали и проиграли войну немцам, в 1918–1920 годах вчистую проиграли войну собственному народу, несмотря на тысячи пушек, танков и аэропланов Антанты. Наконец, оказавшись в эмиграции, десятки тысяч офицеров лезли по миру во все большие и малые драки – в Финляндии, Албании, Испании, Южной Америке, Китае и т.д. Да, тысячи из них проявили храбрость и были награждены. Но кому дали командовать не то что дивизией, а хотя бы полком? Или там тоже злодеи-большевики мешали?

А ведь в истории Западной Европы чуть ли не четверть знаменитых полководцев были эмигрантами. А в России около половины фельдмаршалов были эмигрантами, вспомним хотя бы Миниха, Барклая де Толли и др.
Читать запись полностью »