первая-мировая-война - актуальные материалы по теме

Начавшаяся Первая мировая война обнажила острую проблему в снабжении противостоящих друг другу армий предметами военного имущества. К концу 1914 г. «…противоборствующие коалиции израсходовали имеющиеся запасы и испытывали недостаток в вооружении и боеприпасах, поскольку их генеральные штабы, готовясь к войне и разыгрывая ее возможные сценарии, рассчитывали закончить боевые действия в короткие сроки с имеющимися мобилизационными запасами, пополняемыми небольшим текущим производством на оборонных заводах»1 . Наиболее остро дефицит военного имущества проявился в русской армии, вылившись в «кризис вооружений», поразивший войска в конце 1914 – начале 1915 г. Армия, промышленность и правительство оказались не подготовленными к затяжной и крупномасштабной войне. Российскому правительству уже с самого начала войны пришлось прибегать к систематическим закупкам материальных ресурсов у союзников по Антанте и в США.

Читать запись полностью »

Немецкое правительство стремится навязать остальным европейцам свое видение Первой мировой войны. Но с их точки зрения абсолютно все равно, кто победил, а кто проиграл в войне. И уже совсем недопустимо использование начала войны в 1914 году как инструмент в развитии идеи Европейского Союза.

По всей Европе готовятся к войне. Но это не обычная война. Немцы оглядываются на 1914 год и видят в нем начало Европейского союза. Но для большинства других стран Европы Первая мировая война остается тем, чем она всегда и была — катастрофой, унесшей жизни 20 миллионов людей и инициированной немцами.
Читать запись полностью »

Первая мировая война 1914–1918 гг. явилась величайшим испытанием для всей русской армии. Никогда ранее сам характер и последствия вооруженного столкновения не приобретали таких катастрофических масштабов. Никогда прежде так тесно не переплетались социальные, политические, экономические, духовные факторы, повлиявшие на судьбы десятков миллионов людей. В области удовлетворения потребностей армии вещевым и обозно-хозяйственным имуществом возникли те же проблемы, как и в области снабжения продовольствием.

Во время сосредоточения русских войск и в первые дни по прибытии на театр военных действий части довольствовались из специально образованных для этой цели запасов. Однако, эти запасы быстро истощились. Проблемы с вещевым обеспечением возникли уже в начале 1915 года.

«С самого начала войны главный интендант предвидел, — пишет генерал Лукомский, помощник военного министра[1], — что требования армии превзойдут все нормы, определенные в мирное время, и принял меры для заготовки крупных запасов интендантского довольствия, дабы иметь возможность удовлетворить требования, которые могут поступить с фронта. Но и он ошибся в размере этих требований, и Интендантству также пришлось обратиться с заказами за границу на различные предметы снабжения. В том числе пришлось уже в 1915 г. сделать очень крупные заказы на обувь — преимущественно в Англии и в Америке. Эти заказы обошлись казне очень дорого; были случаи крайне недобросовестного их выполнения, и они заняли очень значительный процент тоннажа судов, столь драгоценного для подвоза боевых припасов.
Читать запись полностью »

Богатко Николай Иосифович (5.12.1864 г. - 30.7.1930 г., Белград, Югославия), русский генерал-лейтенант (6.12.1914 г.). Окончил Киевский Владимирский кадетский корпус и 1-е Павловское военное училище. В дальнейшем окончил Николаевскую академию Генерального штаба (1892 г.).

Служил в 36-м пехотном Орловском полку, в котором занимал должности командира роты и батальона.

После окончания Академии Генерального штаба с 26 ноября 1892 г. - старший адъютант штаба 2-й Сводно-казачьей дивизии. С 5 августа 1896 г. обер-офицер для особых поручений при штабе XI АК, с 27 сентября 1896 г. - при штабе Киевского военного округа (с 22.6.1899 г. штаб-офицер). С 27 ноября 1899 г. старший адъютант штаба Киевского военного округа.

С 4 ноября 1902 г. начальник штаба 12-й, с 22 марта 1904 г. - 33-й пехотных дивизий. 24 мая 1907 г. назначен командиром 17-го пехотного Архангелогородского полка.
Читать запись полностью »

Первая мировая война 1914–1918 гг. для Российской Империи и всей русской армии началась в невыгодных условиях, однако, была воспринята обществом как война героическая и справедливая. Первоначальное обеспечение войск армии было основано на использовании имеющихся запасов продовольствия, обмундирования и имущества. Большое значение сыграло значительное увеличение продовольственных пайков для солдат и офицеров. Но затяжная война привела к быстрому израсходованию запасов, снижению производства продовольствия, обмундирования и обуви.

Огромные потери, материальное истощение государства вызвало глубокое недовольство народных масс и солдатской среды в частности. В России, как и других воющих странах, росли революционные настроения, ширилось забастовочное и саботажное движения. В войсках начались антивоенные выступления. Российская Империя оказалась в экономическом и политическом кризисе. Большие проблемы возникли в ходе войны со всесторонним обеспечением армии и флота.

Окончательные выводы по интендантскому обеспечению русской армии и российского тыла делает в своей Записке помощник главного интенданта генерал Н.И. Богатко [1]:
Читать запись полностью »

Реакция российского общества на начавшуюся вой ну была неоднозначной, как и в дальнейшем ее оценка современниками, потомками и исследователями. Первый опыт осмысления организации и проведения мобилизационных мероприятий в годы Первой мировой вой ны представлен в воспоминаниях непосредственных участников этих событий, которые отмечали, что мобилизация была проявлением патриотических чувств русского народа. В качестве отрицательных факторов, препятствовавших успешной реализации поставленных перед армией задач, исследователи называли низкую подготовленность призывников, неразвитость транспортной инфраструктуры [10; 15; 30].

В советской историографии изучение проблематики, связанной с Первой мировой вой ной, рассматривалось в рамках социально-классовой проблематики [1]. В 1990-е гг., в противовес концепции советских историков, в российской историографии возобладало представление о том, что вступление страны в вой ну сопровождалось патриотическим подъемом во всех слоях общества, а сама вой на была воспринята как Отечественная [19, c. 131; 20, c. 240, 438, 463; 24, c. 332; 29, c. 195].

Читать запись полностью »