Новые комментарии

Архивный отдел

О главном

Темы дня на Oboznik.ru

• Ценности
• Культура
• Литература
• Чтение
• Медицина
• Родина
• Отечество

Войсковой тыл

• Управление тылом
• Образование и наука
• Продовольственное
• Вещевое
• Cлужба горючего
• Медицинское
• Ветеринарное
• Аэродромное
• Транспорт
• Автодорожная служба
• Финансовое
• Противопожарная служба
• Экологическая служба
• Расквартирование войск
• Военная торговля
• Защита, охрана и оборона тыла

Расчет военной пенсии Компенсация за поднаем жилья Подъемное пособие

Июнь 2022

Вс	Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб
« Май
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30

Проекты 2008-2022

Военный совет, журналом 24-го ноября 1916 года, положил:

1) Установить отпуск, начиная с 1916 года, Северо-Кавказскому мелиорационному комитету на издание Северо-Кавказского мелиорационного бюллетеня по сто пятьдесят рублей в год.

2) Расход, указанный в п. 1-м, относить на общий войсковой капитал Терского казачьего войска.

Пункт 1 настоящего положения Высочайше утвержден 19-го декабря 1916 года.

(По главному штабу)

Данная тема привлекает своей актуальностью, так как в истории любого государства войны оставляют свой кровавый след, и помимо человеческих жертв, последствия войн несут политический, экономический и социальный характер.

Особенно сильное влияние эта война оказала на экономику России. Размах боевых действий, потребность армии в вооружении и технике превзошли все прогнозы. Правящие круги и держав Антанты, а в частности и Россия, рассчитывали на скоротечный характер войны, однако все эти расчеты оказались несостоятельными. Странам-участницам конфликта пришлось срочно мобилизовать всю свою экономику, промышленность и хозяйство для военных нужд. Однако русская армия ощутила нехватку вооружения уже в первые месяцы войны. Запас снарядов, полученный вследствие мобилизации экономики, был израсходован за четыре месяца, для восстановления которого был необходим год. Вследствие этого с декабря 1914 по март 1915 г. армия получила не больше трети необходимого количества оружия.

Решить проблему снабжения фронта с помощью одних лишь государственных заводов не удавалось. [2]
Можно отметить, что вся глубина кризиса снабжения вооружением русской армии проявила себя весной и летом 1915 г. во время наступления австро-германских войск на Восточном фронте. В условиях неспособности бюрократии решить данный кризис буржуазное сословие попыталось взять на себя руководство военно-экономической мобилизацией хозяйства.

Аннотация. В статье сделан акцент на выводах исторического исследования феномена Первой мировой войны. Сформулированы уроки, которые извлекло и не извлекло человечество из тех событий столетней давности. В ситуации, когда «забытая война» все чаще входит в историческое сознание граждан России, когда невольно напрашиваются исторические параллели, связанные с современным ходом истории, возникает потребность разобраться с тем, что же на самом деле произошло сто лет назад. Делается попытка ответить на вопрос – какою войной была для России Первая мировая.

Автор обращает внимание на необходимость возрождения исторической памяти к судьбам конкретных участников той кровопролитной войны – будь то герои или предатели. Подчеркивается связь времен, событий, которые были предопределены результатами Первой мировой войны. Анализируется современная международная обстановка, напоминающая предвоенную обстановку 1913-1914 годов.

Ключевые слова: Первая мировая война; уроки; история; герои; дезертирство; плен; противоречия; кризис; Россия; Украина.

В 100-летнюю годовщину начала Первой мировой войны одним из самых распространенных вопросов встает вопрос, была ли она неизбежной. Мы, жившие и учившиеся в годы Советской власти, привыкли к ленинской трактовке, что империалистические противоречия делали столкновение неизбежным. Именно из этой трактовки рождался затем большевистский лозунг «поражения своего правительства» - ради победы социалистической революции в России и во всем мире. Наш народ вкусил его горьких плодов с лихвой. Заклятый враг русского народа Уинстон Черчилль так описывает русскую драму в своем шеститомнике «Мировой кризис»: «Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её парусник потерпел кораблекрушение прямо в виду гавани. Он пошел ко дну перетерпев бурю до конца. Все жертвы были уже принесены. Вся работа выполнена. Отчаяние и измена взяли верх в тот самый миг, когда задача была выполнена.Долгие отступления окончились. Снарядный голод был побежден. Вооружение притекало широким потоком. Более сильная, более многочисленная, лучше обеспеченная армия сторожила огромный фронт. Тыловые сборные пункты переполнены крепкими призывниками. Алексеев руководил армией, а Колчак флотом. Главное же: никаких трудных действий больше не требовалось. Лишь оставаться на посту…Держаться, иными словами. Это всё, что стояло между Россией и плодами общей победы».1 Претендуя на объективность, господин У.Черчилль лукавит.

Крылатая фраза «Ни шагу назад!» известна нам по знаменитому сталинскому приказу №227, появившемуся в страшные июльские дни 1942 года. Однако мало кому известно, что в годы Первой мировой войны для восстановления боевого порядка русскому командованию приходилось идти на аналогичные меры. До приказов Верховного главнокомандующего дело не дошло, но в распоряжениях командующих фронтами и армиями мы находим очень жесткие на сей счет указания.

Из приказа по второй армии от 19 декабря 1914 года (цитата по книге воспоминаний М.К. Лемке «250 дней в Царской Ставке»):

«Предписываю начальствующим лицам разъяснить всем чинам армии смысл статьи 248 кн. XXII Свода военных постановлений. Предписываю подтвердить им, что все сдавшиеся в плен, какого бы они ни были чина и звания, будут по окончании войны преданы суду и с ними будет поступлено так, как велит закон. Требую сверх того, чтобы о всяком сдавшемся в плен было объявлено в приказе по части с изложением обстоятельств этого тяжкого преступления. Это упростит впоследствии разбор их дела на суде. О сдавшихся в плен немедленно сообщать на родину, чтобы знали родные о позорном их поступке и чтобы выдача пособия семействам сдавшихся была бы немедленно прекращена. Приказываю также: всякому начальнику, усмотревшему сдачу наших войск, не ожидая никаких указаний, немедленно открывать по сдающимся огонь орудийный, пулеметный и ружейный».

Смысл слов командующего второй армией генерала Владимира Васильевича Смирнова совершенно однозначен. Не менее жестко требовал бороться с паникерами командующий восьмой армией генерал Алексей Алексеевич Брусилов.

Убийственная эффективность пулемётного огня заставила искать противоядие. И это была не только броня на гусеницах и колёсах, но и носимая на себе. В каком-то смысле вернулось средневековое вооружение.

Пуля – дура, да и штык – не молодец

Закованные в броню рыцари исчезли с поля боя отнюдь не из-за развития огнестрельного оружия, а потому что рыцарская кавалерия стала слишком дорогим и неэффективным способом ведения войны, зато одоспешенная пехота ещё несколько веков вполне себе выполняла задачи на поле боя. И у пехотинцев доспехи исчезли в силу дороговизны поголовного одевания в них массовых армий Нового времени.
Пулемёт поменял расклады. Инженеры начали думать над защитой от ливня пуль собственной пехоты. Появлялись вполне комичные прожекты, типа своего рода двуколёсной повозки, куда помещалось туловище бойца, а передвигаться он должен был на четвереньках, толкая бронеколесницу за счёт мускульной силы. Быстро выяснилось, что «наступать» таким макаром невозможно, да и обе руки задействованы – как оружие держать, не говоря уже о ведении огня?

В 1915 году российская армия испытала «снарядный голод», а вот настоящий голод был армии неведом. Потому что командование уделяло серьёзное внимание вопросам рациона и питания военнослужащих.

Конечно, можно вспомнить восстание на броненосце «Потёмкин», поводом к которому стало червивое мясо, поданное матросам. Но это было в 1905 году, за 9 лет до Первой мировой, и командование вынесло необходимые уроки!

Впрочем, наше внимание – на питании пехоты, а не морфлота. Ещё до мировой войны были выработаны параметры, которым должны были соответствовать выдаваемые военнослужащим продукты. Даже обыкновенный хлеб был тщательно регламентирован по, сформулируем так, органолептическим характеристикам.