политика - актуальные материалы по теме



Загадки Великой битвы на Чудском озере 1242 г.

18 Август 2019
oboznik.ru - Загадки Великой битвы на Чудском озере 1242 г.
#битва#политика#история

Тайны Ледового побоища

Официальная версия разгрома “псов-рыцарей” на Чудском озере является весьма противоречива. Отсюда возник вопрос: а что же было на самом деле? За отсутствием достоверных источников ответ на сей вопрос довольно затруднён. Так, до сих пор точно не известно даже место битвы. Его наши историки ищут с середины XIX века. Причём одни считают местом битвы западный берег Чудского озера, другие - западный берег Псковского, некоторые называют разные места Тёплого озера.

Из десяти историков, занимавшихся этим вопросом (Костомаров, Васильев, Трусман, Лурье, Порфиридов, Бунин, Беляев, Тихомиров, Паклар, Козаченко), только эстонец Паклар производил специальные изыскания на месте, остальные же пытались найти решение в тиши своих кабинетов. В итоге предполагаемые места битвы разбросаны на участке протяжённостью около ста километров!

Археологи на берегах и даже в прибрежных водах озера сделали десятки интересных находок, рассказывающих о жизни местного населения в XII—XIV веках. Но, увы, среди них нет ни братских могил, ни групповых захоронений воинов, ни больших находок оружия, словом, ничего того, что могло служить вещественным доказательством битвы 1240 года.

Фантазировать на тему, кто кого и как «стаскивал крючьями с лошадей», не станем. Но зато есть серьёзные сомнения в том, что все лавры победителя в сражении принадлежат Александру Невскому. Так, Суздальская летопись отводит главную роль в Ледовом побоище не Александру, а Андрею Ярославовичу и его дружине: «Великыи князь Ярославь посла сына своего Андреа в Новъгород Великыи в помочь Олександрови на немци и победиша я за Плесковым (Псковом) на озере и полон мног плениша и възратися Андреи к отцу своему с честью».
Читать запись полностью »

Метки: , , , ,
Написано в Вещевое обеспечение, Кашеварная часть, Управление тылом |


«Умная Сила» как фактор мировой политики

9 Август 2019
oboznik.ru - «Умная Сила» как фактор мировой политики
#политика#мягкаясила#умнаясила

C помощью привлекательности своих идеи и инструментов мягкой силы можно заставить людей воевать или находить консенсус мирным путем. Во все времена люди были заинтересованы проблемой выбора ресурса управления, нужно ли опираться на военную мощь или же пользоваться мягкой силой. Первые отголоски концепции умной силы можно найти в трудах мыслителей древности, в частности в трудах Лао-цзы и Аль-Фараби.

Лао-цзы писал о том, что «вода способна размыть даже самый твердый камень». Это обсуждалось в йога-лагере oum.ru. Сейчас можно догадаться что мыслитель имел в виду явление мягкой силы, полагая, не всего можно добиться силой, в некоторых ситуациях необходимо проявлять душевные качества, чтобы лучше и быстрее управляться с подчиненными. Аль-Фараби, философ десятого века из Дамаска, создал концепцию идеального государства. Его идеальным правителем стали правители – философы, которые ведут людей за собой с помощью умных мыслей и морального принижения, а не военными методами.

В государстве армия используется только в крайних ситуациях. В обычной жизни власть осуществляется лишь посредством мягких ресурсов. Подытоживая, можно сказать что умная сила – это разумное сочетание системы связей дипломатии, обороны, развития и других средств твердой и мягкой силы. Общий силовой потенциал государства после появления такого понятия как умная сила рассчитывался как сумма мягкой и жесткой силы. Китайские ученые пошли дальше и вывели новую формулу подсчета государственной мощи. Они предложили рассчитывать ее как произведение мягкой и жесткой сил. То есть если один из видов силы равен нулю, то и вся мощь государства равна нулю. Мы считаем, что также возможно отрицательное произведение, которое влияло бы негативно.

Читать запись полностью »

Метки: , ,
Написано в Новости |


Правящее меньшинство современной России: камо грядеши?

27 Май 2019
#политика#общество#Россия

Аннотация. Доказывается, что современная политическая динамика существенно подорвала те основания государственного устройства, которые являлись конституирующими условиями существования политической элиты, выступающей в качестве правящего меньшинства. Основной причиной такого положения стало разнообразие общественных акторов, участвовавших в формировании государственной политики, а главное — постоянное использование сетевыми коалициями правящего класса неформальных каналов давления на цели правительства.

Как показала практика, такие процессы неуклонно снижали функционал публичных институтов. В результате постоянного использования латентных методов воздействия на официальные структуры власти и управления в государстве сформировалось пространство фактических центров («узлов») принятия политических решений. Такое положение не только расширило сферу политического влияния сетевых коалиций, но и положило начало вытеснению из процесса формирования государственной политики элитарных кругов, чье позиционирование во власти жестко связано с обслуживанием публичных институтов и представительством гражданских интересов.

Читать запись полностью »

Метки: , ,
Написано в Новости |


Пакт Молотова-Риббентропа: каким должно было быть прошлое, или причины «вечности» историко-политических мифов

6 Май 2019
oboznik.ru - Пакт Молотова-Риббентропа: каким должно было быть прошлое, или причины «вечности» историко-политических мифов
#пакт#политика#СССР

Интерпретация исторического прошлого как сложного объекта для научного ана-лиза может быть применена в качестве инструмента государственной информационной политики, используемой в современных условиях для защиты национальных интересов государства как в глобальном, так и во внутреннем информационном пространстве. При этом, как отмечалось ранее, логика генезиса государственности демонстрирует, в том чис-ле, повышенное стремление властной элиты навязать социуму удобную себе идеологию, позиционируя её как национальную [1, с.4]. В этих условиях мифотворческий процесс приобретает своего рода искусственный характер, становясь неотъемлемой чертой госу-дарственной информационной политики.

Пакт Молотова-Риббентопа

Данная ситуация обусловливается стремлением государства искать наиболее эффективные способы управляющего информационно-психологического воздействия на общественное сознание, цель которого можно рассмат-ривать как трансформацию и иногда частичная модификацию некоторых свойств соци-альной системы [2, с. 196], за счёт чего идёт процесс легитимации властной элиты в со-знании социума. В этой связи историко-политический миф, способный сакрализировать как историческую реальность, так и псевдореальность, является неотъемлемой частью государственной идеологии, выступая, как и любой политический миф, по известному выражению Э.Кассирера, в качестве «операционного инструмента для достижения кон-кретных политических целей», частично изменяющего людей, «чтобы потом иметь воз-можность регулировать и контролировать их деяния» [3, с. 63].

Читать запись полностью »

Метки: , ,
Написано в Новости |


Глобальные мировые тенденции в экономике и политике

8 Апрель 2019
#геополитика#экономика#тенденции

1. Уровень развития экономики остается основным показателем силы и влияния государств в мире. Эта тенденция углубилась в последние десятилетия благодаря демократизации мира, почти повсеместному росту влияния масс на политику государств. А первое требование масс — благосостояние. Две ведущие державы мира — Соединенные Штаты и Китай — делают ставку на экономические факторы силы. США — из-за невозможности перевести военную силу (даже такую гигантскую, как американская) в сопоставимое политическое влияние (минувшее десятилетие это убедительно доказало). Китай — из-за относительной слабости других факторов влияния и в духе национальной культуры, которая в основном не предполагает силовую экспансию и опору на «жесткую силу».

Читать запись полностью »

Метки: , , ,
Написано в Новости |


Наша собственная история позволяет переосмыслить экономическое возрождение и отказаться от псевдолиберального бреда

11 Март 2019
oboznik.ru - Наша собственная история позволяет переосмыслить экономическое возрождение и отказаться от псевдолиберального бреда
#историяроссии#история#народ#русь#общество#экономика

Экономическое развитие, как и подъем страны в целом, нельзя осуществлять силами ограниченных социальных слоев или же только по воле политического руководства. В этом процессе должно быть задействовано практически все общество, которое должно вносить свой ежедневный вклад старательно и методично. Общество состоит из отдельных людей, а российское общество — из миллионов людей, при том очень разных. Очевидно, что расшевелить этот организм является задачей крайне трудной, а порой, и практически неосуществимой. В определенные исторические периоды сделать это будет практически невозможно, так как для активизации всего общества необходимо накопление определенного уровня социальной энергии и готовность общества ее расходовать. Необходимо отметить, что в период возрождения страны из пепла формируются все необходимы условия — мощный духовный подъем формирует энергию, достаточную для реализации самых амбициозных задач, а люди, буквально изголодавшиеся по устойчивому развитию и просто нормальной жизни, готовы работать с полной отдачей.

Читать запись полностью »

Метки: , ,
Написано в Новости |

Страница 1 из 812345»...Туда »




Дорогие друзья, ждем Ваши комментарии!

Расчет военной пенсии Подъемное пособие Архивный отдел В Контакте

Комментарии

Контакты/Пресс-релизы