Новые комментарии

Архивный отдел


Подвиг историка и проблемы истории в наши дни

30 Май 2020
oboznik.ru - Н. М. Карамзин — человек и писатель — в истории русской литературы
#история#историк#общество

31 октября 1803 года Александр I пожаловал Н.М. Карамзину звание  официального историографа Российской империи.

12 декабря 2020 года исполнится 254 года со дня рождения Н.М. Карамзина, именитого русского поэта, прозаика и переводчика, историка,  автора 12-томного труда «История государства Российского» и первого журнала для детей «Детское чтение для сердца и разума» (как нам сейчас нужен такой журнал!), одного из создателей литературного русского языка нового времени, основателя консервативного направления в политической идеологии России начала XIX в.

Почтенному юбилею именитого историка уделено много внимания в публикациях о нем и о его самом известном историческом и главном труде в жизни и творческой деятельности, продолжавшейся более 40 лет. Славный путь и имя Карамзина никогда не исчезнут из летописи отечественной истории, журналистики и литературного искусства. Николай Михайлович был одним из самых значительных общественных деятелей во многих сферах культуры и политики.

См. Граф истории Карамзин

Читать запись полностью »

Метки: , , , , , , , , , , , , ,
Написано в Новости, Современность |


«Человек политический» в публичном пространстве современной России

4 Апрель 2020

oboznik.ru - «Человек политический» в публичном пространстве современной России

#человек#политика#общество

Аннотация. «Человек политический» – это та грань личности, которая помогает индивиду не только ориентироваться в системе политических властных взаимодействий, но и различать публичное и частное, оценивать действия участников публичных процессов, выбирать способы защиты общих ценностей.

В статье рассматриваются психологические механизмы ориентации индивида в публичном пространстве. Публичное пространство – это пространство формирования дискурса по проблемам, имеющим общественную значимость, выходящим за рамки индивидуальных частных интересов. Коммуникативная природа публичного пространства акцентируется в работах многих исследователей данного феномена.

Так, Х.Арендт [1, с.211–215], отличительной чертой публичного пространства называла возможность каждого гражданина лично участвовать в обсуждении общественных дел. Ю.Хабермас, конструировал свою модель публичной сферы, исходя из теории коммуникативного действия, обосновывая неизбежность возникновения взаимных согласований по поводу всех социально значимых проблем и появление на этой основе того, что он называл «моралью равного уважения». [11, с. 20]

Читать запись полностью »

Метки: ,
Написано в Новости |


Внешняя политика России в 1900–1914 годах

28 Март 2020

oboznik.ru - Преступления “святого” Николая II

#1914#политика#история

Николай II ориентировал русское правительство на продолжение внешней политики своего отца — Александра III. Суть внешнеполитической стратегии Александра III «Миротворца» заключалась в стремлении избежать военных конфликтов с другими державами, чтобы сконцентрировать усилия и средства на решении внутриполитических и экономических проблем.

Необходимость такой внешнеполитической линии осознавалась и окружением Николая II, в котором тон задавали люди, работавшие еще с Александром III.С.Ю. Витте говорил, что чем дольше продлится период внешней стабильности, тем большее могущество приобретет Россия за счет своего динамичного экономического развития. В рамках своего внешнеполитического курса Россия взяла на себя инициативу по созыву международной конференции по вопросам войны и мира.

Она состоялась в Гааге в 1899 году и приняла ряд важных деклараций по поводу возможных в будущем войн: о запрете ядовитых газов и разрывных пуль. В начале XX века, однако, обнаружилось, что практическое наполнение внешнеполитической стратегии не имело достаточной четкости. Министру иностранных дел графу В.Н. Ламздорфу приходилось сталкиваться с противоречивыми влияниями, исходившими из царского окружения. С одной стороны, был закреплен союз с Францией как одна из основ европейской политики России. С другой — при царском дворе сильна была прогерманская ориентация.

Читать запись полностью »

Метки: ,
Написано в Современность |


Разногласия Северо-восточной Руси с Западным миром

13 Март 2020

oboznik.ru - Разногласия Северо-восточной Руси с Западным миром

#битва#политика#александрневский

Тайны Ледового побоища

Многие «подводные течения» во взаимоотношениях России и Европы уходят своими истоками в глубь веков. Взять, к примеру, Прибалтику. Немецким и датским рыцарям удалось к тому времени закрепиться на землях народов южной Прибалтики. Сказалась как недооценка русскими и польскими князьями опасности пришельцев с Запада, так и княжеские междоусобицы. Какую-то роль сыграло и стремление искоренить древнюю веру местных народов с помощью эмиссаров папы Римского, оказавшихся «волками в овечьих шкурах». На земли хлынули искатели приключений и всякого рода сброд из германских герцогств, в основном в колонизации Прибалтики участвовали выходцы из Вестфалии – исторической области на северо-западе Германии. Спустя века многие балтийские (или остзейские) немцы пополнили ряды аристократии Российской империи. Романовы, опасаясь древних русских родов, предпочитали делать ставку на дворянство Курляндии, Лифляндии и Эстляндии.

Одно из наиболее объективных исследований того исторического периода – цифровая книга Александра Борисовича Широкорада «Прибалтийский фугас Петра Великого» (2008 г.). В ней, в частности, изложены интересные сведения о борьбе великого князя Владимирского Ярослава Всеволодовича и его сыновей Александра и Андрея.

Одним из первых, кто осознал опасность немецкой экспансии, был князь Переславля-Залесского Ярослав Всеволодович, сын Всеволода Большое Гнездо и отец Александра Невского. В 1228 году новгородцы позвали Ярослава княжить в Новгород. Вскоре он призвал полки из Переславля и начал готовиться к походу на Ригу.
Читать запись полностью »

Метки: , ,
Написано в Кашеварная часть, Управление тылом |


Битва на Чудском озере 1242 г. Различные версии

13 Март 2020

oboznik.ru - Битва на Чудском озере 1242 г. Различные версии

#битва#политика#орден

Тайны Ледового побоища

В 1240 году рыцари Ливонского ордена под командованием вице-магистра Андреаса фон Вельвена начали большое наступление на Русь. Вместе с немцами шёл и перебежавший к ним псковский князь Ярослав Владимирович (племянник князя Мстислава Удалого), симпатизировавший «латинянам». Немцы взяли Изборск. Псковское войско вышло навстречу немцам, но было разбито. Погиб псковский воевода Гаврила Гориславович. Любопытно, что немецкие хронисты сделали из Гаврилы Гориславовича вначале Гернольта, а потом князя Ярополка, заставили его жить после смерти и сдать немцам Псков.

На самом деле рыцари осаждали Псков около недели, а затем псковичи согласились на все требования врага и дали своих детей в заложники. В Псков был введён немецкий гарнизон. Однако немцы не довольствовались псковскими землями, а вместе с отрядами чухонцев напали на Новгородскую волость (Вотскую пятину). В Копорском погосте, в 16 километрах от Финского залива, рыцари построили мощную крепость, а в 35 километрах от Новгорода захватили городок Тёсов.

В такой ситуации новгородцам потребовался князь со своей дружиной. К великому князю Владимирскому Ярославу Всеволодовичу срочно были отправлены послы просить дать в Новгород его сына - князя Александра. Однако Ярослав Всеволодович дал им другого своего сына, 20-летнего Андрея. Новгородцы подумали и отказались, им нужен был только Александр. В конце концов Ярослав Всеволодович уступил и направил им Александра, но на более жёстких условиях.

В 1241 году Александр Ярославович приехал в Новгород. Для начала Александр припомнил горожанам старые обиды и повесил «многий крамольники». Затем Александр осадил крепость Копорье и взял её. Часть пленных немцев князь отправил в Новгород, а часть отпустил (надо полагать, за хороший выкуп), зато перевешал всю чудь из копорского гарнизона. Однако от дальнейших действий против рыцарей Александр воздержался до прибытия сильной суздальской дружины во главе со своим младшим братом Андреем.
Читать запись полностью »

Метки: , , , ,
Написано в Вещевое обеспечение, Защита, охрана и оборона тыла, Кашеварная часть, Управление тылом |


Внешняя политика Петра Великого

25 Февраль 2020

oboznik.ru - 1695 год можно считать переломным в жизни Петра I

#политика#ПетрI#история

В продолжение всей своей истории Россия стремилась к свободному морю, как лишенное света растение стремится к солнцу. Русь родилась на волнах – в варяжской ладье – ее национальная политика не могла не быть политикой в первую очередь морской. Щит Олега на вратах Царьграда является символом этой политики и сопряженной с нею великодержавности. Морская традиция была оставлена в упадочную пору русской государственности. В середине XIV века западный наш враг утвердился на Финском заливе, превратив Варяжское Море в шведское внутреннее озеро. Русское Море стало турецким внутренним озером. Россия была отрезана от обоих своих морей – северного и южного.

Возрождение российской великодержавной идеи при Иоанне III и блистательное ее развитие при Грозном не могло не привести к возрождению основного закона нашей великодержавности – морской традиции в политике. Вот причина Ливонских войн. Кровь Рюрика сказалась через семь столетий в предпоследнем и самом ярком из его венценосных потомков.

Петр понимал, что лишь выходом к морю можно вернуть России ее великодержавность. Архангельск и недавно приобретенный Азов не могли иметь значения для развития сношений с заграницей вследствие своего слишком окраинного положения.

Завоевание черноморского побережья Петр I считал менее срочным, чем приобретение окна в Европу на Балтийском море. Прежде всего борьба с такой могучей державой, как Оттоманская Порта того времени, была немыслима без союзников. Союзники же по этой борьбе – Австрия и Польша – отказывались от продолжения Азовской войны. Австрия была озабочена вопросом о только что открывшемся испанском наследстве, Польша, по смерти Собесского, не видела выгод в походах на Молдавию. Затем, даже в лучшем случае, т. е. конечном одолении Турции, пользование Черным морем представляло много неудобств. Выходы из него были в турецких руках, и выводило оно в конце концов в Средиземное море, то есть в страны латинской культуры.

Читать запись полностью »

Метки: ,
Написано в Петровские реформы |

Страница 1 из 812345»...Туда »

Темы Обозника:

COVID-19 В.В. Головинский ВМФ Первая мировая война Р.А. Дорофеев Россия СССР Транспорт Шойгу армия архив война вооружение вуз выплаты горючее денежное довольствие деньги жилье защита здоровье имущество история квартиры коррупция медицина минобороны наука обеспечение обмундирование оборона образование обучение оружие офицер охрана патриотизм пенсии пенсия подготовка право призыв продовольствие расквартирование реформа русь сердюков служба сталин строительство управление учеба финансы флот экономика

Часто задаваемые вопросы и комментарии  

Комментарии для сайта Cackle

СМИ "Обозник"

Эл №ФС77-45222 от 26 мая 2011 года

info@oboznik.ru

Самое важное

Подпишитесь на самое интересное

Социальные сети

Общение с друзьями

   Яндекс.Метрика