Исключительно большую роль в организации медицинской обеспечения в Крымской армии и в деле улучшения медицинского помощи раненых и больных на перевязочных пунктах, в госпиталях и во время эвакуации сыграл Н.И. Пирогов, который прибыл в первой половине ноября 1854 г. в Севастополь с группой врачей-хирургов и отрядом сестер Крестовоздвиженской общины. Это было первой в истории военной медицины попыткой организованного и массового применения женского труда в лечебных учреждениях на театре войны.

Одновременно с Н.И. Пироговым в Севастополе работал X.Я. Гюббенет с группой врачей и студентов Киевского медицинского факультета. Х.Я. Гюббенет руководил работой главного перевязочного пункта на Корабельной стороне, а после отъезда Н.И. Пирогова заместил его на перевязочном пункте Городской стороны.

Деятельность медицинской службы в период Крымской войны протекала в неблагоприятных условиях. Военные врачи не являлись полновластными руководителями и организаторами медицинского обеспечения и во многом зависели от произвола военной администрации, не понимавшей, а иногда не желавшей понимать нужд медицинской службы.

По этой проблеме существует масса литературы, и, может быть, у кого-то создаётся впечатление, что она достаточно исследована. Да, действительно, литературы много, но и остаётся немало вопросов и сомнений. Слишком много здесь неясного, спорного и явно недостоверного. Даже достоверность нынешних официальных данных людских потерь СССР в Великой Отечественной войне (около 27 млн. человек) вызывает серьёзные сомнения.

В данной статье показана эволюция официальной статистики по этим потерям (с 1946 г. и по настоящее время она неоднократно менялась), и сделана попытка установить действительное число потерь военнослужащих и гражданского населения в 1941–1945 гг.Решая эту задачу, мы опирались только на действительно достоверную информацию, содержащуюся в исторических источниках и литературе. В статье приведена система доказательств того, что на самом деле прямые людские потери составляли около 16 млн. человек, из них 11,5 млн. – военные и 4,5 млн. – гражданские. В течение 16 лет после войны все людские потери СССР в Великой Отечественной войне (суммарно военные и гражданские) оценивались в 7 млн. человек.

ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР О НОШЕНИИ СТАЛЬНОГО ШЛЕМА БОЙЦАМИ ВО ВРЕМЯ БОЯ В ЗИМНИХ УСЛОВИЯХ
№ 0121

14 февраля 1942 г.

Проведенным Главным военно-санитарным управлением Красной Армии специальным обследованием установлено, что возросшее за последнее время на фронте число ранений в голову объясняется отсутствием у бойцов стального шлема на голове в момент ранения.

На Ленинградском фронте на 1636 человек, раненых в голову, в момент ранения не имели на голове стального шлема 1370 человек, т.е. 83,7 % от числа раненых в голову.

Анализ материалов по ранениям головы на Западном фронте подтверждает, что более частые и более тяжелые ранения в голову получили бойцы, не имевшие шлема.

Санитарные потери подразделений дивизии, непосредственно ведущих боевые действия, за период операции составляли, как правило, от 20 до 140 человек; в среднем 40-50 человек, в процентном выражении соответственно от 0,6 до 2,0. В сутки санитарные потери колебались от единичных до 25 человек, в среднем 5-10 для дивизии и 4 - 6 человек для бригады (полка) [1].

За годы пребывания советских войск в Афганистане более пятидесяти тысяч человек получили ранения различной степени тяжести [2].

Удельный вес боевых санитарных потерь в общей структуре санитарных потерь составил 5,4 - 9,5%; в среднем соотношение боевых и небоевых санитарных потерь составляло 1 : 10 [3]. В структуре боевых санитарных потерь отмечается рост и значительно больший (по сравнению с периодом Великой Отечественной войны) удельный вес неогнестрельных боевых травм, что объясняется особенностями ведения боевых действий в горах, где часто возникают механические повреждения, связанные с обвалами, снежными заносами, падением с высоты, авариями боевой техники.

Продолжение, начало см.:
http://www.oboznik.ru/?p=395

Боевые действия на территории Чечни показали насколько важное значение приобретает охрана тыла как войскового, так и оперативного. Со стороны незаконных вооруженных формирований особое внимание уделяется ведению диверсионных действий и проведению террористических актов в отношении федеральных войск.

Анализируя потери материальных средств в период боевых действий 1994-1996 годов следует отметить, что в результате воздействия незаконных вооруженных формирований по войсковым колоннам на маршрутах выдвижения, потери в период выдвижения войск составили горючего более 42 т, средств заправки и транспортировки горючего - 4 ед., продовольствия - около 5,5 т, в том числе сухого пайка - около 2 тыс. комплектов.

В период боевых действий во всех звеньях для восстановления вооружения и техники создавались временные формирования - ремонтно-эвакуационные группы (РЭГ), комплектовавшиеся при подготовке операций за счет сил и средств ремонтных подразделений и частей [1].

Низшим звеном, где комплектовались РЭГ, были мотострелковые и танковые роты. Их функции возлагались на 2-3 боевые машины, на которых размещались жесткие буксиры, запасные части, запасы масла и воды. Главной задачей РЭГ роты была эвакуация - буксировка неисправной или застрявшей техники.

В мсб и тб в РЭГ входило штатное отделение технического обслуживания с машиной МТО. Иногда РЭГ батальона усиливалась специалистами из ремонтной роты полка. В задачи РЭГ батальона входило оказание помощи экипажам при проведении технического обслуживания, эвакуация неисправной и застрявшей техники, текущий ремонт вооружения и техники с заменой узлов и деталей. РЭГ батальона находилась непосредственно за своими боевыми подразделениями.