Азиатские страны в 2012 году впервые обогнали европейские по расходам на нужды обороны. Об этом сообщается в пресс-релизе Международного института стратегических исследований (IISS), приуроченному к выходу ежегодного доклада о мировом балансе вооруженных сил («The Military Balance 2013»).

По оценкам IISS, ростом оборонных расходов Азия во многом обязана Китаю, чей военный бюджет с 2011 по 2012 год увеличился на 8,3 процента. В целом по азиатскому региону, как отмечает Reuters со ссылкой на полную платную версию доклада IISS, рост составил 4,94 процента и достиг 287,4 миллиарда долларов.

Руководство европейских стран тем временем военные расходы сокращало (суммарный объем военных расходов европейских стран IISS в своем пресс-релизе не приводит). В частности, европейские страны-участницы НАТО с 2006 года сократили военные расходы на 11 процентов. Кроме того, с 2000 года общая численность военнослужащих в этих странах упала на 25 процентов (с 2,51 до 1,86 миллиона человек). По оценкам IISS, 70 процентов военных расходов европейских стран приходится на Великобританию, Германию, Францию, Италию и Испанию.

Выделение армии и флоту ограниченных финансовых ресурсов из-за слабых возможностей экономики России приводило к дополнительным значительным материальным затратам государства. Системное несоблюдение правил эксплуатации техники и вооружения, хранение, использование с грубыми нарушениями технических условий и на непригодной инфраструктуре вело к ее преждевременному износу, выходу из строя и вызывало рост расходов, по сравнению с плановыми затратами на ремонт, обслуживание и замену.

Например, из-за неудовлетворительного аэродромно-технического обеспечения полетов и состояния взлетно-посадочных полос ежегодно досрочно снимались с эксплуатации более 50 авиационных двигателей. Использование некондиционных аэродромов приводило к преждевременному выходу из строя не только авиационных двигателей, но и шасси, планеров, стоимостью в десятки миллионов рублей. Эксперты не раз предупреждали, что через 3-4 года большинство военных аэродромов России из-за аварийного состояния инженерных сооружений и техники могут окончательно выйти из строя и тогда потребуются более значительные средства на строительство сотен новых. В то же время ремонт одной взлетно-посадочной полосы соизмерим по стоимости с ремонтом одного двигателя для современного боевого истребителя. Только в 2012 году было объявлено, что впервые за 20 лет отремонтировано 28 аэродромов.

Недостаточность выделенных бюджетных средств на боевую подготовку наглядно проявляется в налете авиации, в количестве учений с привлечением боевой техники и в других показателях. В 2000 - 2004 годах налет лётного состава составлял 20 часов, к концу 2006 года - 40 часов, в 2007 году - 50 часов, а в 2008 году - 50 - 80 часов. В результате, в военной авиации сформировалась целая прослойка 35 - 40-летних пилотов с лётной практикой в несколько десятков часов, а профессиональная квалификация ограничивается самым низким 3 классом.

Если мы ничего не будем делать, то можем разучиться делать и самолеты, и корабли. Судя по всему, нет больших оснований для оптимизма в том, что касается экономического роста на ближайшее время . Он либо небольшой, либо стремящийся к нулю в обрабатывающей промышленности.

Причем сейчас еще достаточно высоки цены на сырье – металлы, нефть, газ, то есть удара кризиса не было, нет бури на финансовых и товарных рынках . Но готовиться к худшему стоит, и нужна политика, стимулирующая рост в ситуации, когда происходит спад. Стимулирование государственных расходов и улучшение качества работы институтов – это меры, которые заслуживают поддержки и выглядят вполне разумно.

Рост расходов на оборону, как это ни парадоксально, может обанкротить исполнителей гособоронзаказа.

Резкий рост расходов на оборону, запланированный на ближайшие годы, сулит предприятиям-исполнителям гособоронзаказа не процветание, а… банкротство. До такого парадоксально-абсурдного состояния докатился некогда мощнейший военно-промышленный комплекс страны в результате двух десятилетий безостановочного «реформирования».

«Генералы» отечественной «оборонки» собрались вчера в Общественной палате РФ на «круглом столе», обсуждавшем принципы ценообразования при выполнении гособоронзаказа, которые им навязывает Минобороны. И фактически подняли там бунт против заказчика – монополиста, между прочим.

В ближайшее время будет принята новая редакция правительственного постановления №656 «Об утверждении правил определения начальной цены гособоронконтракта», сообщил собравшимся член Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве РФ Олег Бочкарев. Этот документ легализует формально уже применяемую министерством обороны формулу «201», по которой рентабельность головных предприятий по самостоятельно выполняемым работам в рамках ГОЗ не может превышать 20%, а по работам, которые выполняют сторонние поставщики, — не более 1%. «Минобороны получило согласие на применение данной формулы со стороны президента и председателя правительства», — сообщил Бочкарев. Он же рассказал о том, как представители военного ведомства ранее говорили о решимости сэкономить в одном лишь 2012 году за счет применения формулы «201» не менее 200 млрд рублей.

Европейским странам-членам НАТО необходимо увеличить расходы на военные нужды, усилить сотрудничество в сфере обороны, а также уменьшить зависимость от США в области высоких технологий. Об этом, как сообщают сегодня местные СМИ, заявил генеральный секретарь Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен.

По его словам, операция в Ливии показала зависимость европейских стран-членов НАТО от США в том, что касается средств разведки и наблюдения. “Это происходит потому, что ни одна из других стран-союзниц /кроме США/ не имеет таких средств”, - отметил Расмуссен. Причину этому генсек видит в том, что уровень расходов на оборону европейских стран НАТО не позволяет им разрабатывать и приобретать высокотехнологичные вооружения, подобные тем, что есть у США.