Первые дни Февральской революции 1917 года показали невозможность для офицерского состава справиться с развалом в армии. Выкинутые революционными деятелями всех партий и поддержанные Временным правительством лозунги о равенстве, братстве, мире разваливали войска на фронте и в тылу. В смутные месяцы революционных событий, особенно после выхода приказа Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов № 1, демократизация армии приняла неуправляемые формы. Приказ был воспринят солдатами как вседозволенность. В этот период появился дурацкий в своей дикости лозунг: «Бей золотопогонную сволочь!». Целые полки снимались с позиций и оправлялись в тыл, при этом большинство солдат вовсе не собирались отправляться по своим родным селам и деревням. Там ожидал их тяжелый крестьянский труд.

Генерал Л.Г. Корнилов своими приказами сначала в 8-й армии, а затем в войсках всего Юго-Западного фронта пытался ликвидировать анархию и дезорганизацию частей и соединений, остановить массовое дезертирство солдат и некоторых офицеров. Восстановление военных трибуналов и введение смертной казни сыграло определенную роль. Фронт, несмотря на территориальные потери, был стабилизирован.
(more…)

См. здесь:
1. Письмо женщины-добровольца военному министру. Валентина Петрова. (после 20 мая).
2. Телеграмма № 9167 начальника штаба Петроградского округа начальнику штаба верховного главнокомандующего от 14 июня 1917 года .
3. Телеграмма № 4315 генерал-квартирмейстера Ставки начальнику Юго-Западного фронта от 16 июня 1917 года.
4. Из доклада Главного управления генерального штаба о формировании войсковых частей из женщин-добровольцев от 18 июня 1917 года. № 2587.
5. Обращение солдатской секции Полтавского С.Р. и С. Депутатов к военному министру от 11 сентября 1917 года. № 3688.

Письмо женщины-добровольца военному министру

Милостивый государь, господин военный министр!
(more…)

Февральская революция 1917 года по своей значимости явление не менее важное, чем предыдущая буржуазно-демократическая революция 1905-1907 годов и последующая Великая Октябрьская. Считать, что ее начало было неожиданным - опрометчиво и неправильно. Начало волнений февраля 1917 года можно начинать с ноября 1916 года, когда политический кризис Российской империи обострился до предела возможного. Всплеск массового недовольства широких народных масс в столице неожиданным назвать нельзя. Вся обстановка, которая сложилась на тот период, говорила о том, что должно произойти смена руководства страны. Все должно было произойти в течение дней, недель, максимум, месяцев.

Ликвидация царской власти и смена правительства в Российской Империи вывели на вершину политической арены Временное правительство, которое не смогло взять в свои руки бразды правления, навести порядок в крупных городах страны, ликвидировать продовольственные проблемы, наладить работу транспорта. Одним из следствий неумелой деятельности нового правительства, противоборства его с Советами явился развал русской армии. При этом необходимо учитывать, что изданный 1 марта 1917 года приказ Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов № 1 о демократизации армии, не явился ее началом. Он просто отобразил состояние и настроение солдатских масс в войсках и тыле страны.
(more…)

1. Телеграмма № 262068 генерала Брусилова верховному главнокомандующему от 16 мая 1917 года
2. Телеграмма № 262069 генерала Брусилова верх. главнокомандующему от 16 мая 1917 года
3. Телеграмма генерала Алексеева главнокомандующему Юго-Западным фронтом от 18 мая 1917 года
4. Телеграмма генерала Брусилова военному министру и верховному главнокомандующему от 20 мая 1917 года
5.Телеграмма генерала Алексеева главнокомандующему Юго-Западyым фронтом от 21 мая 1917 года
6. Телеграмма начальника штаба командующего Черноморским флотом начальнику морского штаба верховного главнокомандующего

Телеграмма генерала Брусилова верховному главнокомандующему от 16 мая 1917 года

Штарум, Военмин. Ставка Главковерх. Копия. Петроград Совету Рабочих и Солдатских Депутатов.

Секретно: Только Главковерх.

Сообщаю в копии утвержденную мною резолюцию фронтового съезда от 16-го мая:

«Съезд делегатов Юго-Западного фронта, обсудив предложение инициативной группы революционных солдат и офицеров фронта, к которому всецело присоединилась делегация Черного моря, нашел необходимым для усиления мощи и революционного духа армии, для защиты свободы и закрепления завоеваний революции, от успеха которой зависит свобода демократии не только России, но всего мира, пополнить армию добровольческими революционными баталионами для образования ударных групп».
(more…)

Против Советской власти воевали разнообразные силы: белые армии, армии новых национальных государств, повстанцы, интервенты. Но красные победили в гражданской войне. Почему? На то есть несколько причин.

Большевики уже весной формировали социальную систему, которая по могала концентрировать все ресурсы в руках партийно-государственного руководства. В условиях войны эта система давала большевикам преиму щество. С началом широкомасштабной гражданской войны в советских республиках была национализирована промышленность, торговля заме нялась государственным распределением. Впоследствии эта система по лучила название «военный коммунизм». Она воспринималась большеви ками как переход к коммунизму. Важнейшие решения принимались уже не в Советах, а узким кругом руководителей в Совнаркоме и ЦК РКП(б), а с 1919 г. — в еще более узком Политбюро ЦК РКП(б). Затем эти решения проводились коммунистами через советские структуры.

(more…)

Октябрьская революция как начало преобразований, направленных на достижение социализма, стала не только этапом в развитии Российской революции 1917—1922 гг., но и важным поворотом в развитии мировых процессов. В 1917 — начале 1918 г. ее международное значение определялось тем, что впервые правительство одного из воюющих государств выступало за немедленное заключение демократического мира без аннексий и контри буций, с правом наций на самоопределение. Однако в итоге все кончилось Брестским миром, который даже сами большевики признавали грабительским и «похабным».

Была ли агитация большевиков за мир без аннексий и контрибуций утопичной или, хуже того, демагогичной? Может быть, они все-таки действовали в интересах Германии?

Можно ли в тех условиях заключить более выгодное соглашение или продолжать войну? 9 (22) декабря 1917 г. начались мирные переговоры между Россией и державами Четверного союза в Брест-Литовске. Большевики приняли такти ку затягивания переговоров в ожидании мировой революции. Зато их пред ложения приобрели мировую популярность. Однако государства Антанты не признали большевистское правительство и не присоединились к перего ворам, рассчитывая на победу над Германией.

(more…)