Экономические потрясения последних лет привели к кризису медиарынка. Одним из основных его последствий стала реструктуризация многих медиапредприятий, сопровождавшаяся массовыми сокращениями, «миграцией» в виртуальное пространство, отказом от классической рекламы и т. д. Поэтому актуальность работы связана с повышенным вниманием к деятельности средств массовой коммуникации в связи с изменением мировой экономической конъюнктуры.
О термине «постправда» заговорили в 2016 году, а оксфордский словарь по итогу того года назвал это слово словом 2016 года [Post-truth]. На данный момент западные исследователи продолжают изучать феномен нового информационного состояния «постправду» с разных сторон гуманитарной науки – политологии, медиаисследований, социологии и пр. Международный поисковик научных статей ScienceResearch выдает около шести тысяч результатов только англоязычных статей, и половина из них написана за последние 4 года. Феномен «постправды» еще не укоренился в отечественной медиатерминологии, а до этого в российской гуманитарной науке феномен становился объектом исследования политологов и философов (к примеру, Д.Д. Хохлова [Хохлова, 2017]), которые не рассматривали «постправду» как часть нового информационного поля. Среди медиаисследователей термин употребляла, к примеру, И.И. Волкова [Волкова, 2017], однако в ее статье феномен «постправды» не является центральным понятием и объектом исследования.
Наша новизна состоит в том, что мы изучили феномен в контексте медиаисследований и рассмотрели системы мгновенного обмена сообщениями как часть новейших массмедиа. Для выявления генезиса понятия «постправда» мы обратились к работам западных теоретиков: «Эпоха после истины: нечестность и ложь в современной жизни» Ральфа Кейса, статьи в научном периодическом журнале Харш Мишры, книга «Постправда: новая эра правды и как противостоять ей» Мэтью д’Анкона, «Трамп и мир постправды» Кен Вилбер, «Поддельные новости в реальном контексте» Пола Левинсона и др.
Метки: СМИ, постправда, журналистика
Написано в Новости |
Противоречивость современной глобализации пр оявляется в том, что в ней соединяются как естественные стремления социумов к единству, так и идеологические установки субъектов глобализации. Принципиальное значение в развертывании глобализационных процессов имеет информационное обеспечение, п отому что о бладание информацией позволяет реализовывать новые перспективы в любой сфере жизнеде ятельности. Кроме того, доступ к информации наделяет человека властью, позволяя объективно оценивать прошлое, адекватно воспринимать современность и прогнозировать возможны е последствия. Значение и нформационного фактора в становлении глобализации постоянно возрастает по мере того, как происходят функциональные изменения человеческого фактора в информационном обществе. Для полноценного исследования роли информационного базиса в глобализации важно учитывать возраст ание виртуальных тенденций в современном мироустройстве.
Это во многом обусловлено принципиально новым явлением в современной информационной революции – формированием высокоавтоматизированной информ ационной среды миро вого сообщества. Как известно, происходит неудержимое распространение на все регионы мира не просто новых информационных технологий, но также становление социального пространства, облад ающего нетрадиционными пространственно временными параметрами. Имеется в виду факт несомненного влияния глобальных систем связи на социум, в результате чего серьезно корректируются традиционные коммун икации, что часто приводит к разрыву традиционных контактов не только в рамках конкретного социума, но и на уровне мировой поли тики. Еще более четко тенденции к виртуализации стали проявляться в последние д есятилетия в результате использования глобальных информационно телекоммуникационных систем, наиболее характерным представителем которых может служить сеть Интернет. Подобные тен денции к виртуализации будут нарастать, поскольку объем циркулирующей в сетях информации нарастает и по некоторым параметрам уже заметно превышает объемы информации в традиционных системах коммуникации. Вполне понятно, что ежегодное удвоение объема информа ции, хранящейся на серверах сети Интернет, серьезно корректирует всю систему коммуникаций на различных уровнях: от личностного до международного. Существенно более выс окими, чем ранее, являются распространение массовой информации и оперативность информационного взаим одействия в новых глобальных информационных системах.
Метки: информационная война, СМИ, глобализация
Написано в Новости |
Стремительное развитие технологий породило особую информационную структуру, называемую «инфосферой» [Володина 2008: 11]. Ее многоплановость и многомерность отражают современные СМИ, которые не только информируют читателя, но и конструируют окружающую действительность [Хоффманн 2008: 98], интерпретируя события. Любая интерпретация начинается с наименования произошедшего, т.е. с появления широко узнаваемого «ярлыка».
Журналистика внесла большой вклад в создание образов как мировых, так и локальных военных конфликтов, которых было немало в истории человечества. Это вызвано прежде всего стремлением общества знать, что происходило и происходит на той или иной войне. Сегодня эта тематика становится вновь актуальной в связи с неоднократными и постоянными попытками переписать историю, изменить отношение к таким знаковым событиям в истории человечества, как, например, Великая Отечественная война (1941−1945), то есть создать иной образ ее восприятия как в нашей стране, так и за рубежом. Как отмечают многие исследователи, красноречивее и убедительнее всего о все возрастающей активности СМИ в освещении вооруженных конфликтов последних двух десятилетий свидетельствуют данные о присутствии военных корреспондентов на театрах военных действий.
В статье анализируются неологизмы со значением лица (агентивы), образованные с помощью суффикса -ор, определяются мотивирующие именные и глагольные основы, семантика, функциональные особенности дериватов. В качестве материала исследования используются данные словарей новых слов 1977–2009 гг., а также основной и газетный корпусы Национального корпуса русского языка. Делается вывод о возрастающей продуктивности словообразовательного форманта в современном русском языке.
Современные СМИ в последние десятилетия выступают основной, главной сферой, где появляются, обживаются и осваиваются неологизмы. Медийные тексты играют особую роль в формировании и развитии общего языка: «В современном обществе именно СМИ и журналистика, включая новые медиа, превратились в важнейшую силу, которая формирует современный литературный язык россиян… именно на долю СМИ выпала роль главного инструмента сохранения и развития литературного языка» [11: 3].
