Новые комментарии

Архивный отдел

О главном

Темы дня на Oboznik.ru

• Ценности
• Культура
• Литература
• Чтение
• Медицина
• Родина
• Отечество

Войсковой тыл

• Управление тылом
• Образование и наука
• Продовольственное
• Вещевое
• Cлужба горючего
• Медицинское
• Ветеринарное
• Аэродромное
• Транспорт
• Автодорожная служба
• Финансовое
• Противопожарная служба
• Экологическая служба
• Расквартирование войск
• Военная торговля
• Защита, охрана и оборона тыла

Расчет военной пенсии Компенсация за поднаем жилья Подъемное пособие

Октябрь 2022

Вс	Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб
« Сен
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31

Проекты 2008-2022

22 февраля 1921 г. (95 лет назад) в Советской России декретом Совнаркома РСФСР создан Госплан СССР
. Его создание было обусловлено переходом страны к мирному хозяйственному строительству, а прообразом явилась Государственная комиссия по электрификации России (ГОЭЛРО). Первым председателем Госплана стал Г.М. Кржижановский.

См. также: Cамый трудный год

* * *

Призрак Госплана бродит по России. Увидев его, некоторые радуются – наконец!, но большинство явно побаивается и крестится чур меня! Cатанинский образ Госплана СССР, который планировал всё до последнего гвоздя, назначал всем цены и заставлял всех хозяйственников ходить строем, покупая то, что прикажет Госснаб СССР, пугает не только прожжённых акул бизнеса, но и простых людей, которым хочется немножко рыночной свободы и немножко собственного бизнеса. Через 25 лет после начала рыночных реформ под популистскими лозунгами Правительство полностью потеряло управление воспроизводственными процессами в экономике России, а малый бизнес, едва возникнув, был «удушен» Минфином в колыбели. Вот тут и наступило отрезвление, переходящее в прозрение. Выяснилось, что: что 99,9% населения России не знало и не знает сейчас, как работал Госплан СССР.

Всем, кто берется судить о Владимире Ильиче Ульянове (Ленине), хотелось бы посоветовать внимательно прочесть — и крепко подумать над ним — стихотворение Юрия Кузнецова, самого, может быть, великого русского поэта конца ХХ века:

Хотя страна давно его отпела
На все свои стальные голоса,
Но Мать/Земля не принимает тела,
А душу отвергают небеса.
Два раза в год душа его томится:
В трибуну превращается гробница,
Самозабвенно движется поток,
Его портреты мимо проплывают…
Стоящим на трибуне невдомек:
Чей прах они ногами попирают.

Действительно — чей? Гения, осчастливившего человечество? Или злодея, каких свет не видывал? Поэт не дает однозначного ответа-утверждения, он заставляет задуматься: кто он, этот человек, вошедший в историю планеты как Владимир Ильич Ленин.

Бесспорно лишь одно — влияние его на судьбы мира огромно, и после возглавленного им социального эксперимента по переделке народов одной шестой части земной суши, его попытки строительства самого справедливого государства и общества весь ХХ век на планете прошел под знаком ленинских идей переустройства мира.

Из истории финансов Вооруженных сил СССР

Инструкция Народного Комиссариата финансов Союза ССР, Комитета по делам искусств при СНК СССР и Оргкомитета Союза советских художников СССР от 12 июля 1940 г. № 495/78-Ю-О/1/87

(Извлечение)

В соответствии с постановлением Совета Народных Комиссаров Союза ССР от 4 февраля 1940 г. «Об образовании Художественного фонда Союза ССР» (СП СССР 1940 г. №3, ст. 98) устанавливается следующий порядок уплаты начислений в Художественный фонд:

1. Начисления в Художественный фонд СССР производят все государственные, кооперативные, профессиональные и общественные учреждения, организации и предприятия, уплачивающие вознаграждение художникам всех специальностей (живописцам, оформителям, скульпторам, графикам, художникам промышленности, театральным и кинохудожникам) за выполненные ими художественные работы. От уплаты начислений в Художественный фонд СССР освобождаются все операции, производимые государственными закупочными комиссиями по приобретению художественных произведений.

1921 г., 8–16 марта  – X съезд РКП(б). Переход к НЭПу. Итогом политики «военного коммунизма» стал экономический и политический кризис начала двадцатых годов. Из-за недостатка топлива остановился железнодорожный транспорт, не работали почта, телеграф, замерли некоторые предприятия, поскольку не было средств, чтобы наладить их работу. В 1920 г. промышленное производство сократилось по сравнению с довоенным в семь раз; уменьшение крестьянских посевов привело к тому, что в январе начались перебои с хлебом даже в Москве и Петрограде. Надежда на подвоз продовольствия из Сибири не оправдалась. В Тамбовской области началось крестьянское повстанческое движение (антоновщина), а к началу следующего года было зафиксировано уже более 50 крестьянских выступлений.
В этих условиях советское правительство вынуждено было избрать другой экономический путь, так называемую новую экономическую политику (НЭП). Она осуществлялась с марта 1921 по 1929 гг.  Большевистские лидеры понимали ее каждый по-своему. Ленин, например, полагал, что сущность НЭПа заключалась в налаживании союза рабочих и крестьян. Бухарин видел в ней социалистическую диктатуру, опирающуюся на социалистические производственные отношения в крупной промышленности и регулирующую широкую мелкобуржуазную организацию хозяйства.

Отечественная история, советского периода особенно, нуждается в дальнейшей фундаментальной разработке. Одним из сложных вопросов отечественной истории является завоевание, установление и защита советской власти в первые годы после Октябрьской революции. В том числе функциональное развитие Всероссийской чрезвычайной комиссии на этапе Гражданской войны, в период реализации политики «военного коммунизма», которое происходило под влиянием чрезвычайных обстоятельств, что сказывалось на выборе средств и методов ведения борьбы с противниками Советской власти.

Разрабатывая эту тему с аспирантом М. А. Яковлевой, мы столкнулись со многими её аспектами, прямо противоположно трактуемыми в литературе, включая научную. Как известно, после революции и установления диктатуры пролетариата курс на построение социалистического строя вызвал сопротивление всех сил прежнего режима, против Советской власти выступили эсеры, меньшевики, анархисты, другие мелкобуржуазные партии и течения при поддержке международного империализма.

В этой связи, на наш взгляд, правомерными могут быть выводы о том, что возникновение чрезвычайных комиссий было объективным, адекватным ответом на позицию и действия внутренней и внешней контрреволюции; обстоятельства вынуждали применять чрезвычайные меры. Однако само решение, разрешающее применять чрезвычайные меры, не устанавливало строго контроля за их применением, определяло права ЧК как таковые, а надо было государственными органами рассматривать предложения комиссий персонально по каждому случаю применения высшей меры наказания, ни в коем случае нельзя было допускать торопливости с приведением в исполнение таких решений, следовало в обязательном порядке рассматривать их прокуратурой и судами.

Виталий Третьяков рассуждает о фантомных болях прежних империй и миражах новой независимости

И умные, и глупые люди любят рассуждать о фантомных болях по бывшим своим территориям, которыми страдают распавшиеся империи.
Такие боли действительно существуют. Имеются они и у России. И не только у нее. И к этим болям я еще вернусь.

Но вот только умные люди способны рассуждать о том, что существуют еще и миражи недавно приобретенной независимости. Как эти миражи выглядят? А вот так – на постсоветском пространстве, например.

В 1991 году распался Советский Союз. Из него вышли, как считается, 15 государств, которые обычно называются новыми независимыми государствами.

В этом названии все неточно.

Во-первых, не все эти государства де-юре были государствами де-факто. Примерно половина из них истории своей государственности никогда до того не имели, и поэтому, в частности, реально не приобрели ее и поныне. А некоторые имели, но ограничивалась эта история кратким историческим периодом от распада Российской империи до 1939 года.