Аннотация. Материал статьи посвящен политико-ретроспективному анализу генезиса утраты информационной безопасности страны и гибели Советского Союза. В острой полемичной форме автор излагает свое видение событий недавнего прошлого и дает их оценку. Обоснован тезис о способности русского мира к преодолению тяжелейших полиморфных кризисов в силу его глубинной специфики: культурно-генетического характера нашей цивилизации.

Ключевые слова: перестройка, модернизация, информация, дезинформация, аппарат.

Вначале приведем слова известного германского политика О. фон Бисмарка: «Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины… Необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное – дело времени».

Теперь несколько предварительных замечаний по поводу заголовка данной статьи. Он выбран не случайно.

Последние столетия характеризуются все увеличивающимся потоком раздоров самого разного уровня и технологий. И все эти конфликты, будь то уличная драка, теракт или война, имеют информационную подоплеку. Слово – символ информации, ее смысловой квант, элемент, содержащий порой огромную и даже исчерпывающую смысловую нагрузку отдельно взятой ситуации. Так, крик «Ура» полностью характеризует неистовство атаки, а слово «омерта» олицетворяет целый кодекс мафиозных отношений… Из отдельных слов складываются предложения, а те, в свою очередь, собираются в заметки, сочинения, статьи, книги, альманахи и энциклопедии. Отдельные изречения из точно подобранных слов становятся «крылатыми выражениями», принципиально отражающими те или иные явления. Так, в приведенных выше словах Бисмарка сказано о том, как можно подорвать могущество России. Однако есть и другие его высказывания. Приведу их в конце… Информация – это всё, что окружает нас в виде ощущений, передаваемых через органы чувств, однако словесная информация, особенно превращенная в звук, является по вибрациям наиболее близкой для восприятия человеческим организмом. В отличие от осязательной, обонятельной (не работают на больших расстояниях), зрительная и слуховая очень тесно связаны в образы, символы, которые работают на уровне и подсознания, и родовой, или генетической, памяти.

Воспитание гражданина начинается с воспитания любви к своей Родине, к своей семье. С чего начать работу в этом направлении? Как сделать так, чтобы детям было интересно узнавать о своей семье, своем роде? Сначала я обратилась к родителям моих учеников и узнала, что интересного они могут рассказать детям о своих родных, их занятиях и семейных традициях.

Попросила детей написать сочинение «Почему надо знать историю своего рода?». Прочитав сочинения, я смогла определить для себя план работы. Вот отрывок из одного детского сочинения. «Я хочу знать, где родились мои родители, бабушки и дедушки.

Ровно год назад мы говорили о много нашумевшем фильме "Левиафан", авторы которого освоили бюджет фильма и приложили массу усилий для того, чтобы негативно-пессимистической кинокартиной вогнать зрителей в культуру "деграданса" с характерными признаками отсутствия идей  личного и общественного развития [1]. В ходе рассуждений было осознано, что санкции против России таким образом дополняются духовными, вкрапывающими в сознание людей деморализующие картины-образы своей страны. 

Минувший 2015 год был насыщенным и сложным. Известно, как менялся геополитический, экономический и правовой фон в мире, но при этом на волне празднования 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. отмечался подъем российского патриотизма и государственнических настроений.  

2016 год начался с финансовых потрясений. Логично говорить о том, что на фоне переживаемых страной и обществом роста цен, понижения курса рубля по отношению к иностранным валютам и неизбежный секвестр бюджета государственные люди должны генерировать идеи и направлть усилия на разрешение первоочередных насущных проблем. Каждый должен вносить свою частицу позитивно-положительного на своем месте, в силу своих обязанностей и смысла государственной службы в целом. Совсем нелогично констатировать бессилие, проигрыш, а тем более распространять это в СМИ в виде уничижительных слов о своей стране.

Десять лет назад, оценивая геополитическое положение страны, мы в своих исследованиях приводили обобщающие показатели экономической, военной и военно-экономической мощи России в сравнении с крупнейшими странами мира. Их анализ говорил о том, что Россия только по показателям экономического потенциала превосходит Германию, Францию, Англию, Японию, а по размерам территории - Китай и США. Однако степень реализации экономического потенциала нашей страны была значительно ниже, чем в этих странах, поэтому по обобщающим показателям экономической мощи Россия была слабее приведенных в таблице государств.

Внутрисистемные показатели военно-экономической безопасности нашей страны также были неутешительны, а системы обеспечения структур военного противодействия угрозам национальной безопасности вследствие крайней ограниченности экономических возможностей страны не адекватны военно-экономическим потребностям сил, противостоящих реальным и потенциальным военным угрозам.

Тем не менее, тогда мы полагали, что Российская Федерация обладает хотя и сократившимся, но все еще колоссальным экономическим потенциалом. Возрождение ее могущества и возвращение в число наиболее развитых и сильных держав мира было возможно, при всестороннем учете главного из уроков истории - консолидации общества вокруг базовых общественных ценностей и задач противостояния внутренним и внешним угрозам, с которыми столкнулось наше государство. Со всей силой надо подчеркнуть актуальность этой задачи сегодня, поскольку угрозы национальной безопасности значительно возросли, а заметных сдвигов в соотношении сил в пользу России не произошло.

Надо ли иронизировать над «точкой невозврата», связанной с уходом из жизни стариков-ветеранов? Лишь хакамады связывают её со сменой поколений. Более серьёзные, условно говоря, чубайсы, рассчитывают на другое. О чём речь?

На что всерьёз надеются «реформаторы»? И что сквозит в каждом действии узурпаторов, ведущих к низведению страны в низший разряд?

Точка невозврата будет пройдена, когда страна, измученная бесконечными реформами, окажется неспособной сопротивляться агрессии. Над доведением до такого состояния «демократы» работают все 20 лет, и финал уже близок.

Этапы большого пути. Ваучерная приватизация, смысл которой можно понять, лишь вспомнив оправдания Чубайса перед соратниками. На вопрос, куда он спешил, раздавая за копейки государственную собственность, «ваучер» ответствовал, мол, иначе Советы вернулись бы к власти!