Статья 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей" от 12 февраля 1993 г. N 4468-I*(1) (в первоначальной редакции) предусматривала, что денежное довольствие, учитываемое для исчисления пенсии, не превышающее 10-кратного минимального размера оплаты труда (МРОТ), установленного законодательством Российской Федерации, учитывалось при исчислении пенсии полностью, а остальная его часть - в размере 50%.
Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей" от 28 ноября 1995 г. N 186-ФЗ в ст. 43 Закона были внесены изменения, в соответствии с которыми названная норма была исключена (изменения вступили в силу с 1 июля 1996 г.).

Таким образом, граждане, которые получали пенсию в период с 1 февраля 1993 г. по 30 июня 1996 г., оказались в худшем положении по сравнению с лицами, которые обратились за назначением пенсии после 1 июля 1996 г., поскольку на протяжении всего указанного периода пенсия им выплачивалась в заниженном размере, так как при повышении МРОТ, если размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии, становился ниже, чем 10-кратный размер МРОТ, перерасчет пенсии не производился.

23.12.2015 Президиум ВС РФ выпустил Обзор судебной практики о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава ОВД РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (далее - Обзор). В статье расскажем подробно о том, на что обратил внимание Президиум ВС РФ при рассмотрении споров о возмещении вреда.

Страховая компания обязана осуществлять страховую выплату и после окончания действия договора. В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона N 52-ФЗ <1> в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, в частности в случае инвалидности III группы, выплачивается страховая сумма в размере 500 000 руб. В Обзоре рассмотрена ситуация, когда страховая компания отказывалась выплачивать страховую сумму, мотивируя свой отказ тем, что инвалидность была установлена (20.03.2012) после прекращения действия договора (31.12.2011). При этом суд апелляционной инстанции подтвердил, что в данном случае страховая выплата должна выплачиваться новой страховой компанией, с которой заключен договор. Однако ВС РФ указал на неверное толкование положений законодательства. Судом было определено, что сотрудник был уволен со службы из ОВД по болезни (28.11.2011), а 20.03.2012 ему была установлена инвалидность III группы по причине заболевания, полученного в период службы. Таким образом, инвалидность застрахованному лицу была установлена до истечения года после увольнения со службы, следовательно, он имеет право на страховую выплату, предусмотренную п. 2 ст. 5 Закона N 52-ФЗ. При этом страховую сумму должна выплатить та страховая компания, которая действовала в период увольнения сотрудника, так как в государственном контракте, заключенном между страховой компанией и Главным управлением внутренних дел, содержались условия о том, что страховая компания отвечает по страховым случаям, возникшим не только в период действия контракта, но и в течение одного года после увольнения со службы сотрудника, если ему установлена инвалидность.