Перед тем как углубиться в подробности мировых войн, изменений численности и структуры населения или технологических переворотов, крайне важно рассказать о моем методе — то есть о том, каким образом я могу прогнозировать то или иное событие. Я не ожидаю, что читатели серьезно отнесутся к подробностям войны 50-х годов XXI в., которую я предсказываю. Но я очень хотел бы, чтобы они серьезно отнеслись к тому, каким образом в это время будут вестись военные действия, к центральной роли американского влияния, к вероятности того, какие именно страны, по моему мнению, будут сопротивляться такому влиянию, а какие — нет.

А для этого требуется дать определенные пояснения. Мысль о конфронтации и даже войне между США и Мексикой вызовет у большинства здравомыслящих людей большие сомнения, но мне хотелось бы показать, почему и как можно делать подобные утверждения. В этой книге я уже отмечал, что именно рассудительные люди часто неспособны предвидеть будущее.

Старый лозунг «новых левых»: «Будь реалистом, требуй невозможного!» необходимо заменить новым: «Будь реалистом, ожидай невозможного!» Эта идея лежит в основе моего метода. С другой, более основательной перспективы, это называется геополитикой.

После Первой мировой войны США стали мировой сверхдержавой. Однако эта держава еще была явно в младенческом возрасте. С точки зрения геополитики Европа была способна еще на одну схватку, а психологически Америка еще не была готова стать постоянным игроком на мировой сцене. Но произошли два события.

В Первую мировую войну США недвусмысленно заявили о своем присутствии. Кроме того, США оставили в Европе тикающую часовую мину, которая должна была гарантировать могущество Америки после следующей войны. Такой часовой миной был Версальский договор, завершивший Первую мировую войну, но оставивший неразрешенными основные конфликты, из-за которых она была развязана. Этот договор гарантировал еще один раунд военных действий.

И война действительно разразилась в 1939 г., через 21 год после окончания предыдущей. Германия снова нанесла удар первой, на этот раз покорив Францию за 6 недель. Некоторое время США не вступали в войну, но следили за тем, чтобы она не окончилась победой Германии. Великобритания в нее вступила, вскоре начав получать от США помощь по программе ленд-лиза. Все мы помним первую часть этого словосочетания, согласно которой США поставляли Великобритании истребители и другую технику для борьбы с немцами, но о второй части обычно забываем. А ведь именно в соответствии с этим договором британцы передали почти все свои военно-морские базы в Западном полушарии Америке. Контроль этих баз и та роль, которую флот США играл при патрулировании Атлантического океана, означали, что Британия передала американцам ключи от Северной Атлантики, служившей Европе воротами во весь мир.

Но по-настоящему XXI в. начался через 10 лет, 11 сентября 2001 г., когда самолеты протаранили башни Всемирного торгового центра и Пентагон. Это стало первым серьезным испытанием американской эры. Можно спорить о том, одержали ли США победу в войне с исламскими террористами, но они, безусловно, выполнили свои стратегические задачи. Представляется очевидным и то, что эта война, как и любая другая, приближается к своему финалу, каким бы он ни был.

Люди часто говорят о «длительной войне» и о том, что противостояние США и мусульман будет длиться целое столетие. Как это часто бывает, в данном случае временное явление принимают за постоянное. Вспомните про 20-летние циклы, которые мы обсуждали. Конфликт может перейти в тлеющую фазу, но уже не будет представлять собой стратегической угрозы интересам США. Аль-Каиде не удалось достигнуть своих целей. США преуспели не столько в том, чтобы победить в войне, сколько в том, чтобы не позволить добиться этого исламистам, чего с точки зрения геополитики вполне достаточно. XXI в. начался с крупного успеха Америки, который на первый взгляд казался не только поражением, но еще и осложнялся крайне затруднительной политической и психологической ситуацией.

В 2001 г. Аль-Каида планировала не просто провести атаку на США. Ее целью было продемонстрировать слабость Америки и силу Аль-Каиды. Лидеры этой организации считали, что, показав уязвимость Америки, они подорвут влияние тех правительств исламского мира, которые использовали отношения с США как инструмент стабилизации своих режимов. В таких странах, как Египет, Саудовская Аравия, Пакистан и Индонезия, Аль-Каида хотела свергнуть правительства, так как понимала, что для достижения своих целей ей необходим контроль над национальным государством, а не над одним Афганистаном, который из-за своей слабости и изолированности годился лишь на роль временной базы.

В начале XXI в. большинство в военно-политическом руководстве США осознало, что однополярный мир не состоялся и лидерство Соединённых Штатов в экономической, технологической и военной сферах не обрело глобальных масштабов. Убедительным свидетельством этого является неспособность Америки в одиночку решить проблемы, связанные с терроризмом, распространением оружия массового уничтожения. Идея трансформации мира по модели западной демократии в ряде регионов встретила жёсткое сопротивление. Возобновилась гонка вооружений, ужесточилась конкуренция на мировых рынках оружия и военной техники.

Вместе с тем революция в военном деле, связанная с разработкой систем высокоточного оружия, позволила Соединённым Штатам сохранить высокий военный потенциал, переложив на обычные вооружения решение задач, за которые ранее отвечали ядерные силы. Это нашло отражение в "Основных положениях стратегии национальной безопасности Соединённых Штатов Америки", принятых в 2010 г. В данном документе отмечается, что значительный прогресс в создании систем противоракетной обороны (ПРО) и ослабление соперничества сверхдержав после окончания "холодной войны" позволяют достигать военно-политических целей даже при значительном сокращении ядерных сил.

На заре существования нынешняя мировая сверхдержава США платила выкуп алжирским пиратам для свободного прохода торговых кораблей по Средиземному морю. И спустя 17 лет после образования США начали первую внешнюю войну.
Алжирские пираты правят морями
На рубеже XVIII – XIX веков безопасный проход кораблей с товарами по Средиземному морю стоил денег, которые получали алжирские пираты, которых также называли берберийскими. И эти выплаты к делали все страны Европы, включая «владычицу морей» Великобританию.
Новообразовавшиеся США не избегли общей участи, особенно когда пираты стали захватывать американские корабли. Только в 1793 году в руки морских разбойников попали 11 судов. Их вернули за солидный выкуп.

Конгресс США принял решение строить военные корабли, но дело это было небыстрое и США пошли на заключение соглашения.
Не стоит представлять себе берберийских пиратов как шайки удальцов, действующих на свой страх и риск. Фактически, они состояли на службе у государства – Алжира или Туниса, в свою очередь являвшихся частью Османской империи. Поэтому вторая сторона в переговорах была вполне легитимной и наделённой властью.
Джордж Вашингтон и глава Алжирского вилайята Османской империи Хасан – паша 5 сентября 1795 года подписали договор из 22 пунктов. По нему алжирские корсары отказываются от захвата кораблей США и последние могут без помех перевозить грузы. За это Соединённые штаты платят 992 463 доллара разово плюс 12 000 алжирских золотых монет ежегодно.

В данной статье рассмотрены причины Великой депрессии США 1929-1933 годов, а также экономическое положение страны накануне биржевого краха. Ключевые слова: США, экономика, производство, биржа, причины, кризис. История США в период Великой депрессии вызывает интерес у историков, экономистов и у простых людей на протяжении почти ста лет. Однако многие факты до сих пор скрываются, многое недосказывается. Исследователи данного периода задаются вопросом: почему после нескольких лет великого процветания страна вдруг попала в столь плачевное состояние?

На сегодняшний день в современной зарубежной и отечественной литературе имеется огромное количество материалов, отражающих действительные причины кризиса, которые в основном заключаются в самой сущности капиталистического производства. Чтобы выявить причины Великой депрессии сначала следует рассмотреть особенности экономической системы США в данный период и ответить на вопрос: действительно ли экономика США была достаточно развита и не имела никаких изъянов? В современной литературе начавшему кризису даются следующее объяснение. К 1929 году производство США превысило потребительские потребности, в следствии, предприниматели снизили количество закупаемой продукции у поставщиков, что привело к общему спаду производства.[3]