Аннотация. В основе возникновения вооруженных конфликтов лежат как долговременные (глубинные) причины, так и непосредственные (ситуационные). Их анализ позволяет понять механизм зарождения вооруженной конфронтации и ее развитие, особенно на начальной стадии. Изменение военно-политической обстановки в мире позволяет сделать вывод о значительном снижении непосредственной угрозы возникновения широкомасштабной войны.

Однако угроза национальным интересам Республики Беларусь существует и вряд ли в ближайшее время исчезнет. За последние годы НАТО вплотную приблизилось к границам нашей республики: на западе – в Польше, на севере – в Литве и Латвии. Не ушли с аренды политические, экономические, территориальные, национальные и другие противоречия. Республика Беларусь находится в центре Европы и занимает важное геостратегическое положение.

Страна может оказаться в эпицентре борьбы за сферы интересов с непредсказуемыми последствиями для ее национальной безопасности. В этих условиях всемерное укрепление обороноспособности государства, совершенствование боеготовности Вооруженных Сил как основного гаранта независимости и суверенитета страны является задачей первостепенной важности и требует пристального внимания. Локальная война – это ограниченная по масштабам и целям война с участием двух или относительно небольшого числа государств и не выходящую за рамки географического региона.

Местность — один из важнейших факторов, оказывающих значительное влияние на все стороны деятельности войск. Умело применяясь к ней, можно выгодно построить боевые порядки, выбрать наиболее приемлемые способы и приемы ведения боя. Правильное ее использование позволяет наращивать силу удара в контрнаступлении, усиливать упорство в обороне, наносить удар там, где противник менее всего его ожидает.

Влияние местности на действия войск в разные времена было неодинаковым. При этом большую роль играл уровень развития тактики и боевой техники. Так, македонская неповоротливая фаланга, обладавшая огромной силой удара на равнине, разбилась о римский легион, который мог действовать и в более сложных условиях местности.

В Куликовской битве (8 сентября 1380 года) боевой порядок русских войск был построен с таким расчетом, чтобы заставить противника наступать фронтально и помешать ему ввести в бой одновременно все войска. С этой целью русские расположились на Куликовом поле, ограниченном с севера, запада и востока реками Непрядвой и Доном. По оврагам западной и восточной части поля протекали притоки Дона (Курца, Смолка) и Непрядвы (Средний и Нижний Дубняк).

Тактическое занятие

Батальон получил задачу перейти к обороне на выгодном рубеже, отразить атаки превосходящих сил противника и создать необходимые условия для его разгрома подходящими резервами. На предполагаемое направление главного удара наступающих войск командир батальона решил выслать боевое охранение.

Позиция выбирается на наиболее вероятном направлении наступления противника с таким расчетом, чтобы обеспечивались круговое наблюдение, удобное расположение огневых средств, скрытые пути отхода, и на таком удалении от переднего края, чтобы обороняющиеся могли оказать высланному вперед подразделению эффективную огневую поддержку», — вспомнил старший лейтенант А. Гребенник. Место, куда он прибыл вместе с командиром батальона, как нельзя лучше отвечало всем этим требованиям.

В энциклопедических источниках отмечается: «Боевая готовность — состояние, определяющее степень подготовленности войск к выполнению возложенных на них задач… Это, в конечном итоге, венец боевого мастерства в мирное время и ключ к победе на войне». 1

О понятии «боевая готовность», ее сути и необходимости поддержания в войсках написано множество трудов. Особую значимость боевая готовность имеет для отечественных Вооруженных Сил. Несвоевременное и неорганизованное приведение их в боевую готовность с началом Великой Отечественной войны обернулось тяжелыми последствиями не только для армии, но и для страны в целом, гибелью миллионов людей.

В советский период из этого урока был сделан соответствующий вывод. Хотелось бы напомнить, какие усилия пришлось приложить военными и невоенным людям всей страны, чтобы в последующем поддерживать на должном уровне в течение многих десятилетий боеспособность армии и флота и тем самым сохранить мирный труд своих граждан. Эта проблема актуальна и теперь. Накоплен опыт по созданию стройной системы боевой готовности отечественных Вооруженных Сил. Это пример созидательного, самоотверженного труда народа и армии.

Опыт локальных войн и вооруженных конфликтов, имевших место в мире за последние двадцать лет, подтверждает значительную роль разведывательных подразделений в вооруженной борьбе. Качественное изменение вооружения, средств разведки и связи, снаряжения и экипировки, а также всестороннего обеспечения разведывательных органов, закономерно ведут к изменению способов и приемов выполнения ими боевых задач. Одним из способов ведения разведки, подвергшихся таким изменениям, стала разведывательная засада, представляющая собой способ добывания разведывательных сведений, заключающийся в заблаговременном и скрытном расположении разведывательного органа (подразделения, группы) на направлениях действий (путях выдвижения) противника для внезапного нападения на него в целях захвата пленных, документов, образцов вооружения, техники и снаряжения.

Главный вектор перемен в современной тактике — это отторжение закоренелого схематизма, шаблонных решений, узконаправленной ориентации, стереотипных подходов, присущих позиционным, методичным способам ведения боя, унаследованных от двух мировых войн, отказ от технократического принципа добиться победы любой ценой. Проще говоря, это означает переход от современной тактики к тактике сетецентрических действий.

Формируемая и отрабатываемая в настоящее время модель сетецентрических действий основывается на математической логике, теории информатизации, теории больших систем, теории игр. Ее сущность состоит в увеличении боевых возможностей войск (сил) за счет создания информационнокоммуникационной сети, связывающей источники информации (разведки), органы управления, средства поражения и сети боевого и тылового управления в единую информационно-управляющую систему, обеспечивающую достижение синергетического эффекта в бою.