Местность — один из важнейших факторов, оказывающих значительное влияние на все стороны деятельности войск. Умело применяясь к ней, можно выгодно построить боевые порядки, выбрать наиболее приемлемые способы и приемы ведения боя. Правильное ее использование позволяет наращивать силу удара в контрнаступлении, усиливать упорство в обороне, наносить удар там, где противник менее всего его ожидает.

Влияние местности на действия войск в разные времена было неодинаковым. При этом большую роль играл уровень развития тактики и боевой техники. Так, македонская неповоротливая фаланга, обладавшая огромной силой удара на равнине, разбилась о римский легион, который мог действовать и в более сложных условиях местности.

В Куликовской битве (8 сентября 1380 года) боевой порядок русских войск был построен с таким расчетом, чтобы заставить противника наступать фронтально и помешать ему ввести в бой одновременно все войска. С этой целью русские расположились на Куликовом поле, ограниченном с севера, запада и востока реками Непрядвой и Доном. По оврагам западной и восточной части поля протекали притоки Дона (Курца, Смолка) и Непрядвы (Средний и Нижний Дубняк).

В энциклопедических источниках отмечается: «Боевая готовность — состояние, определяющее степень подготовленности войск к выполнению возложенных на них задач… Это, в конечном итоге, венец боевого мастерства в мирное время и ключ к победе на войне». 1

О понятии «боевая готовность», ее сути и необходимости поддержания в войсках написано множество трудов. Особую значимость боевая готовность имеет для отечественных Вооруженных Сил. Несвоевременное и неорганизованное приведение их в боевую готовность с началом Великой Отечественной войны обернулось тяжелыми последствиями не только для армии, но и для страны в целом, гибелью миллионов людей.

В советский период из этого урока был сделан соответствующий вывод. Хотелось бы напомнить, какие усилия пришлось приложить военными и невоенным людям всей страны, чтобы в последующем поддерживать на должном уровне в течение многих десятилетий боеспособность армии и флота и тем самым сохранить мирный труд своих граждан. Эта проблема актуальна и теперь. Накоплен опыт по созданию стройной системы боевой готовности отечественных Вооруженных Сил. Это пример созидательного, самоотверженного труда народа и армии.

Опыт локальных войн и вооруженных конфликтов, имевших место в мире за последние двадцать лет, подтверждает значительную роль разведывательных подразделений в вооруженной борьбе. Качественное изменение вооружения, средств разведки и связи, снаряжения и экипировки, а также всестороннего обеспечения разведывательных органов, закономерно ведут к изменению способов и приемов выполнения ими боевых задач. Одним из способов ведения разведки, подвергшихся таким изменениям, стала разведывательная засада, представляющая собой способ добывания разведывательных сведений, заключающийся в заблаговременном и скрытном расположении разведывательного органа (подразделения, группы) на направлениях действий (путях выдвижения) противника для внезапного нападения на него в целях захвата пленных, документов, образцов вооружения, техники и снаряжения.

Главный вектор перемен в современной тактике — это отторжение закоренелого схематизма, шаблонных решений, узконаправленной ориентации, стереотипных подходов, присущих позиционным, методичным способам ведения боя, унаследованных от двух мировых войн, отказ от технократического принципа добиться победы любой ценой. Проще говоря, это означает переход от современной тактики к тактике сетецентрических действий.

Формируемая и отрабатываемая в настоящее время модель сетецентрических действий основывается на математической логике, теории информатизации, теории больших систем, теории игр. Ее сущность состоит в увеличении боевых возможностей войск (сил) за счет создания информационнокоммуникационной сети, связывающей источники информации (разведки), органы управления, средства поражения и сети боевого и тылового управления в единую информационно-управляющую систему, обеспечивающую достижение синергетического эффекта в бою.

Одной из главных задач в деятельности руководящего и преподавательского состава военного вуза является повышение качества образовательного процесса и приведение его содержания в соответствие с современными требованиями к подготовке военных кадров. В разработке и внедрении новых перспективных форм обучения основной упор делается на внедрение инновационных технологий с использованием новейших разработок, различных форм и способов представления информации, что является экономически целесообразным и позволяет значительно повысить эффективность образовательного процесса.

Сегодня профессиональный и методический уровень профессорско-преподавательского состава вуза, состояние учебной материально-технической базы (УМТБ), особенно на кафедре тактики (и управления войсками). позволяют достаточно широко использовать технологии активного обучения в ходе проведения основных видов занятий по тактике и тактико-специальным дисциплинам, если: — на лекциях и практических занятиях широко применяются элементы проблемного обучения; — на семинарских занятиях — военные игры; — для повышения эффективности образовательного процесса за счет повторения учебного материала и усиления его зрительного восприятия проводятся занятия с использованием опорных конспектов; — на тактических занятиях и групповых упражнениях, цель которых — приобретение курсантами практического опыта в планировании, организации тактических действий используются учебно-тренировочные карты (УТК).

Боевой опыт, а также многолетняя практика боевой учебы определили стереотипы в работе командиров по организации боя. Их объем, содержание и последовательность в той или иной обстановке соответственно будут разными. Получив боевую задачу, командир батальона (роты) обязан уяснить ее и оценить обстановку, принять решение, отдать боевой приказ и организовать взаимодействие. В этот же период должны быть решены вопросы по организации и управлению огнем.

Однако стереотипы — стереотипами, но работа командира подразделения по организации огня — процесс творческий. В его основе лежат требование создать огневое превосходство над противником, удерживать его непрерывно и надежно в течение всего боя. Создать огневое превосходство — это упредить неприятеля в открытии огня, добиться одновременного, а при недостатке своих сил — последовательного подавления его огневых средств. Решение этих важных вопросов командир подразделения обязан начинать не с началом боя, а с организации наступления.