Промышленность переориентировалась на удовлетворение потребностей мирового хозяйства, перестает обеспечивать материалами и техникой отечественное сельское хозяйство.

Сельскохозяйственное производство, его основные фонды деградируют, а сельское население переживает социальное бедствие. В России выведена из оборота треть посевных площадей и резко сократился объем применения минеральных удобрений (с 9,9 млн т в 1990 г. до 1,1 млн т с 1999 г.; после 2000 г. колеблется на уровне 1,3 — 1,7 млн т).

В результате импорт продовольствия и сельскохозяйственных продуктов в 2008 г. составил более 35 млрд долларов. Он составляет около 40% розничной торговли.

Крупные отрасли промышленности в результате реформ утратили связь с острыми потребностями народного хозяйства России и жизнеобеспечением ее населения. Это — фундаментальная предпосылка для углубления кризиса, причина уязвимости экономики и, естественно, угроза экономической безопасности страны.

Нынешнее общественно-государственное устройство и либеральная социально-экономическая политика ведут к стремительной эрозии русской идентичности, способности русских к развитию, жизнеспособности и боеспособности Русской цивилизации. Наблюдается культурный упадок, региональное информационно-культурное обособление, разрушение базовых ценностей и веками проверенных поведенческих «матриц», разрушение русского языка как основы культуры и единства нации. Интеллектуально-культурный уровень общества падает год от года. Нация уже смотрит на мир сквозь «очки» чужого кинематографа, чуждых телепрограмм, усваивает чужие ценности и стереотипы поведения.

Вероятность развязывания всеобщей ядерной или широкомасштабной обычной войны с вовлечением в неё России в настоящее время минимальна. Однако существует угроза обострения конфликтов, способных оказать негативное влияние на её безопасность. Это объясняется стремлением США и их союзников к использованию вооружённых сил для разрешения кризисных ситуаций на территориях суверенных государств и отстранения от власти неугодных режимов без соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН. Такая практика решения локальных и региональных проблем в обход общепризнанных норм международного права способна привести к обострению международной обстановки.

В целом можно сказать, что войны будущего будут иметь следующие особенности: – развязыванию военных действий будет предшествовать мощная информационно-пропагандистская кампания с целью дискредитации политического курса и формирования "образа врага" в лице противостоящего государства;

В основе военной доктрины США положен тезис о том, что Соединённые Штаты, являясь державой, имеющей глобальные интересы, должны опираться в своей политике на беспрецедентные военные возможности даже в тех случаях, когда нет непосредственной угрозы американским интересам. В нынешних условиях международной обстановки главные усилия Соединённых Штатов сосредоточены на предотвращении приобретения и разработки оружия массового поражения (ОМП) другими странами, расширении и укреплении военно-политических союзов, партнёрских связей и военно-технического сотрудничества со своими союзниками и создании систем коллективной безопасности в ключевых регионах мира под эгидой США. Вместе с тем на слушаниях в конгрессе США по проблемам современных и будущих угроз, состоявшихся в январе 2007 г., было заявлено, что "…в перечне угроз для США военные и экономические вызовы России следуют за опасностью, исходящей от терроризма".

Социальные сети превратились в один из инструментов завоевания симпатий граждан к армии, об этом пишет Владимир Мухин в «Независимой газете»

Военное ведомство РФ рассматривает Украину как реальную военную угрозу. Такой вывод следует из выступления начальника российского Генштаба генерала армии Валерия Герасимова на состоявшейся 16–17 апреля IV Московской конференции по международной безопасности.

Анализируя характер боев в Донбассе, Герасимов заявил: «На Украине идет гражданская война, жертвами которой уже стали тысячи человек. Сложно предсказать, чем все это закончится. Мы не знаем, какие указания получают новые украинские власти от западных «кураторов» и куда может быть направлена агрессия Киева в дальнейшем. Но… такая неопределенность не исключает военную опасность для России».

Генерал не уточнил, какие конкретные действия предпринимает российское военное ведомство, чтобы нейтрализовать военные угрозы и опасности, идущие с территории Украины. Но анализ открытой информации по этой теме позволяет сделать вывод о том, что помимо усиления военных группировок вблизи границы с неспокойным соседом Москва так же, как и Киев, организует и проводит информационно-психологические операции (ИПО) по формированию положительного образа России и его военно-политического руководства в глазах украинского населения.

​2015 год обещает быть тревожным для России. Фактически все вызовы извне, с которыми Россия столкнулась в 2014 году, сохраняют свою актуальность и в году наступившем. Чего стоит опасаться России и ее руководству и к чему готовиться — на эти вопросы дали ответы наши эксперты.

Спектр проблем, представляющих угрозу для нашей страны, в целом понятен любому, кто мало-мальски следит за тем, что происходило с российской внешней политикой в 2014 году. С самого начала 2014 года резко усилилась критика России западными политическими элитами — на фоне украинских событий, но не только и не столько из-за них. Напряженность по поводу Украины достигла пика после вступления Крыма в состав России в марте и падения малазийского «Боинга» под Донецком в середине лета. После этого западные элиты перешли от агрессивной риторики к введению беспрецедентных по своим масштабам экономических санкций против России. По словам российского президента Владимира Путина, санкции были бы введены в любом случае — вне зависимости от украинских событий, но, безусловно, Украина послужила катализатором.