Словно бросая вызов тем, кто обвиняли его в провале пятилетнего плана, Сталин начал доклад на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 7 января 1933 года цитатами из зарубежных газет за ноябрь 1932 года, в которых утверждалось, что пятилетний план «потерпел полный крах», что «коллективизация позорно провалилась» и «привела Россию на грань голода», что «Сталин и его партия… оказываются перед лицом краха системы пятилетнего плана», что «катастрофа налицо». Зачитав все эти обвинения в адрес своей политики, Сталин дал понять участникам пленума, что критика Рютина, Ломинадзе, Сырцова и их сторонников ничуть не отличается от высказываний врагов нашей страны.

Вместе с тем Сталин привел многочисленные высказывания из других западных изданий об успехах СССР в выполнении пятилетнего плана. Из такого сопоставления Сталин делал вывод: «Стоило нам проделать строительную работу в продолжение каких‑нибудь 2‑3 лет, стоило показать первые успехи пятилетки, чтобы весь мир раскололся на два лагеря, на лагерь людей, которые лают на нас без устали, и лагерь людей, которые поражены успехами пятилетки».

Аннотация. Статья посвящена рассмотрению онтологических и социокультурных характеристик понятия «жизненный успех», в контексте современной постмодернистской реальности. Понятие «успех» раскрывается в разных смысловых интерпретациях, в том числе, как реальная жизненная цель и как симулякр.

Ключевые слова: успех, атрибуты финансового успеха, симулякр.

Современная эпоха имеет множество определений и самоназваний: «информационное общество», «культура постмодерна», «эпоха тотальной симуляции». Однако, несмотря на различие трактовок, очевидным является то, что социальные изменения, которые происходят сейчас, приводят к возникновению совершенно новых социальных и культурных реалий. Динамичность современной жизни и огромный информационный поток не оставляют современному человеку времени на осмысление главных принципов собственного бытия: понимание жизненных смыслов, целей; поиск собственного «Я», собственной самореализации, счастья и успеха.

Есть мнение  о том, что человеческий мозг работает подобно поисковой системе, которая в сети интернет индексирует страницы, и таким образом, "заносит их в память". При обращении к памяти поисковой системы посредством словесно-цифровых "запросов" сохраненная информация извлекается из нее. Кстати сказать, индексируется только то, что доступно, что предложено сетью для всех пользователей. На ложь и другие качественные характеристики контент не фильтруется. Как и в реальной жизни людьми "индексируется" только то, что появляется во всех видах СМИ. Для формирования мировоззрений, управления мнениями и создания трендов это самый подходящий инструмент.

Cм. также:
Информационные войны: штампы антироссийской пропаганды  
Патриотизм - мощный мобилизационный ресурс россиян
Патриарх Кирилл рассказал студентам о невидимой войне против России

Вечным вопросом коммерческого сектора интернета (всех продающих с помощью сети) является битва за ключевые слова. Тот более успешен, кто сумел по коммерческому запросу попасть в лидеры поисковой выдачи. 

Армия является школой, сборным пунктом рабочих и крестьян, и с этой точки зрения сила и влияние партии на армию имеют колоссальное значение, и в этом смысле армия есть величайший аппарат, соединяющий партию с рабочими и беднейшим крестьянством. Армия - это единственный всероссийский, всефедеративный сборный пункт, где люди разных губерний и областей, сходясь, учатся и приучаются к политической жизни. (XII съезд РКП(б), "Организационный отчет Центрального комитета РКП(б)" т.5 стр.205.)

Успехи нашей армии объясняются, прежде всего, ее сознательностью и дисциплиной.

Солдаты Краснова отличаются поразительной тупостью и невежеством, полной оторванностью от внешнего мира. Они не знают, за что воюют. "Нам приказали, и мы вынуждены драться",- говорят они на допросах, попадая в плен. Не то наш красноармеец. Он гордо называет себя солдатом революции, он знает, что воюет не за барыши капиталистов, а за освобождение России, он знает это и идет в бой с открытыми глазами. ("О юге России" т.4 стр.150.)

Ни одна армия в мире не может победить (речь идет, конечно, о длительной и прочной победе) без устойчивого тыла. Тыл для фронта - первое дело, ибо он, и только он, питает фронт не только всеми видами довольствия, но и людьми - бойцами, настроениями и идеями. Неустойчивый, а еще более враждебный тыл обязательно превращает в неустойчивую и рыхлую массу самую лучшую, самую сплоченную армию. ("Новый поход Антанты на Россию" т.4 стр.323.)

Новейшие военные технологии достаточно давно будоражат умы интересующихся военной тематикой людей. Большинство информационных поводов исходят из-за океана, рассказывая об успешных испытаниях то боевых лазеров, то об электромагнитных бомбах, уничтожающих любую электронику, то о гиперзвуковых средствах поражения, способных нанести удар в любой точке мира неядерным боеприпасом, то «рельсовых» пушках. Когда говорят об успехах американцев в области создания новейших военных систем, почти всегда подчеркивают тезис о том, как далеко ушли «бледнолицые братья» от нас в области передовых технологий, а если и упоминают отечественные успехи, то с непременным сожалением об упущенном или потерянном советском потенциале.

Что ж, давайте разберёмся, насколько мы отстали и чем можем похвастаться. Здесь следует принять во внимание ограниченность сведений о наиболее передовых разработках и их поступлении в войска. Она обусловлена традиционной для нас «грифовостью» этих тем. Однако даже по открытым и рассекреченным источникам можно составить достаточно полную картину.

Среди рекламных слоганов мобильных телефонов можно услышать и такой: Мобильные телефоны для успешных людей. Такое употребление слова успешный — явление совсем новое.

До последнего времени русское слово успешный могло употребляться только по отношению к действиям, деятельности, процессам (успешные переговоры, успешная работа, успешный рост) — но не по отношению к людям. Однако за последние годы сочетание успешный человек&nbsp ;стало очень типичным.