Бывают ли бесцветные «цветные революции»?

Одним из важнейших факторов гибридизации мировой политики сегодня становятся цветные революции. В современной мировой и российской политике цветные революции – одна из самых актуальных тем, держащих общество в состоянии постоянного напряжения: как уже было сказано, именно они в новой Стратегии национальной безопасности указаны как одна из наиболее опасных угроз для безопасности России.

Именно цветная революция, получившая странное название «Евромайдан», превратила в 2014 г. в руины Украину – некогда процветающую страну, в которой ВВП прирастал на 4% в год. Именно с цветной революции начались вооруженные конфликты в Ливии и Сирии. В Бразилии цветная революция происходила по подобному сценарию: эту технологию использовали, чтобы отстранить президента Дилму Русеф, не идущую на поводу у США. Данная операция завершилась успехом 31 августа 2016 г. И сейчас российские и зарубежные центры либеральной демократии время от времени примеряют сценарий цветной революции к России, надеясь ввергнуть в это безумие страну, мужественно отстаивающую свой суверенитет и национальные интересы в условиях беспрецедентного внешнего давления со стороны западных «партнеров».

Аннотация. Сравнение российской революции 1917 и украинской революции достоинства 2014 г. имеет как политическую, так и научную актуальность. Обе революции объединяет то обстоятельство, что они положили начало последовательной экстремизации возникших политических режимов. На Украине складывается «украинская модель неофашизма», в которой прослеживается воинствующий шовинизм, антикоммунизм, антисемитизм. Базовой платформой победившей в ходе Октябрьского

этапа революции 1917 г. партии большевиков был интернационализм, а последовавшая Гражданская война носила в основном классовый характер. Ключевые слова: революция, политический режим, фашизм, экстремизм.

В статье анализируется технология цветной революции на примере политических протестов в России 2011-2012 годов. Подробно рассматриваются методы воздействия протестующих на власть и методы ее противодействия им. Исследуются причины неудачи смены политического режима РФ по технологии «цветной революции». Ключевые слова: воздействие и противодействие, ненасильственная смена власти, акции протеста. Цветная революция – это смена политического режима, происходящая по определенной (везде одинаковой) процедуре. Пришла на смену военным переворотам ХХ века, прошла проверку опытным путем и закрепила свой «успех» в таких странах, как: Югославия, Грузия и Украина. Попытки сместить действующую власть по «цветному сценарию» применялись в Киргизии, Узбекистане, Азербайджане, Молдове, Венесуэле, Бирме, Российской Федерации.

В России многие склонны воспринимать любые массовые антиправительственные выступления как очередную «цветную революцию». Для формирования подобного мировосприятия США и их европейские союзники действительно сделали немало. Но волна массовых выступлений в странах Юго-Восточной Европы в 2013-15 гг. показала иное: возможность использования технологии «цветных революций» не внешними силами, а внутренней оппозицией для достижения собственных целей.

Американская политология, обобщая опыт «бархатных революций» в странах Восточной Европы конца 80-х гг. XX века, разработала вполне инструментальную технологию инспирированного извне ненасильственного свержения мешающих авторитарных режимов. Одним из ее родоначальников был американский политолог Джин Шарп. В его работах «От диктатуры к демократии», «Политика ненасильственного действия», «198 методов ненасильственных действий», практики «цветных революций» и черпали необходимые рецепты. Первой «пробой пера» для них стало свержение С. Милошевича. После белградской «октябрьской революции» 2000 г. в Вашингтоне сочли, что удачный опыт заслуживает конвейерного воспроизводства. Сербский сценарий его авторы силились повторить «под копирку», меняя лишь «цветочные» этикетки, в Тбилиси (2003 г.), Киеве (2004 г.), Минске (2006 г.), Ереване (2008 г.), Кишиневе (2009 г.), Бишкеке (2005 и 2010 гг.) и снова в Киеве (2013-14 гг.).