Новые комментарии

Архивный отдел


Конституционно-правовое поле функционирования цензурной функции государства

26 Апрель 2020

oboznik.ru - Либо увольнение, либо выговор: альтернативы нет?

#закон#право#военноеправо

В настоящее время существует конституционно-правовая коллизия: согласно Конституции России, с одной стороны, цензура запрещается (ч. 5 ст. 29), с другой – запрещаются любые проявления экстремизма (ч. 2 ст. 29), предусмотрено сохранение государственной тайны (ч. 4 ст. 29). Это требует теоретико-правового осмысления путем применения ограничительного толкования норм упомянутой статьи, а также сравнительно-правового исследования указанных норм с нормами федеральных конституционных законов «О военном положении» и «О чрезвычайном положении», в которых термин «цензура» используется в границах правового поля.

Статья 29 Конституции относится к табуированным разделам основного закона, изменение или отмена которых не предполагается в принципе и является сверхжесткой. Но это не значит, что научное или правовое сообщество не имеет права критиковать ее нормы и подвергать сомнению ее аксиомичность.

В настоящее время сложилось два концептуально различных взгляда на конституционно-правовой статус цензуры. Ряд ученых-правоведов, в том числе и автор статьи, полагают, что цензура не является атрибутом тоталитарного политического режима и назрела необходимость реабилитации правового конструкта цензуры как института государственного контроля за информацией, способной принести прямой или косвенный вред интересам личности, общества и государства.

Метки: , ,
Написано в Новости |


Проверенные цензурой: письма военного времени как источник по истории советской повседневности

2 Октябрь 2019
#письма#цензура#история

На протяжении значительной части истории человечества письма были наиболее распространенным средством общения между людьми, оказавшимися по тем или иным обстоятельствам на удалении друг от друга. Сам факт написания письма означал коммуникативный вызов, имевший собственную семантику, наряду с его стилем и содержанием.

Под влиянием непрерывного совершенствования технических средств, особенно в течение последних двух столетий, менялись материал и способ доставки писем. Если первоначально текстовые сообщения создавались на бумаге и других материализованных носителях, то в настоящее время электронный способ передачи писем все шире распространяется не только в личной, но и в деловой переписке. Однако сама переписка по-прежнему сохраняет свою роль как одна из основных форм социального взаимодействия. В годы Великой Отечественной войны, вызвавшей перемещения огромных масс людей, значение переписки многократно возросло в сравнении как с предшествующими, так и последующими периодами советской истории. Письма остались практически единственным способом коммуникации между людьми, оказавшимися в совершенно разных социальных «мирах» со своими границами.

Метки: ,
Написано в Современность |

Темы Обозника:

COVID-19 В.В. Головинский ВМФ Первая мировая война Р.А. Дорофеев Россия СССР Транспорт Шойгу армия архив война вооружение вуз выплаты горючее денежное довольствие деньги жилье защита здоровье имущество история квартиры коррупция медицина минобороны наука обеспечение обмундирование оборона образование обучение оружие офицер охрана патриотизм пенсии подготовка помощь право призыв продовольствие расквартирование реформа русь сердюков служба сталин строительство управление учеба финансы флот экономика

Часто задаваемые вопросы и комментарии  

Комментарии для сайта Cackle

СМИ "Обозник"

Эл №ФС77-45222 от 26 мая 2011 года

info@oboznik.ru

Самое важное

Подпишитесь на самое интересное

Социальные сети

Общение с друзьями

   Яндекс.Метрика