Проблема неравенства вернулась в центр внимания социологического сообщества, которое некоторое время было занято уточнением специфики нового общества, возникшего в результате технологических сдвигов конца прошлого века, создавая теории постиндустриального, глобального, информационного и цифрового общества.

С наступлением информационной эры проблемы доцифрового «аналогового» общества вновь, казалось, получили перспективу решения. Новое пространство взаимодействия создало основание для надежд, что с традиционными формами неравенства будет покончено. В соответствие с «Принципами Кремниевой долины» [Packer 2013] Интернет рассматривается как виртуальная территория cвободы, которой свойственны «открытость», «нейтральность сети», «плоскость – отсутствие иерархии». «Цифровая» реальность, полная альтернатив и возможностей, выглядела совершенно отличной от традиционной «аналоговой» реальности», основным свойством которой являлись ограничение (в первую очередь доступа к ресурсам). Цифровое пространство выглядит открытым и неиерархичным пространством, в котором, по мнению киберутопистов, автоматически исчезает неравенство и связанные с ним ограничения.

Аннотация. В статье проводится анализ проблем современного общества, связанных с анализом понятий «цифровая экономика», «цифровая цивилизация», «цифровое общество» и даже «цифровая культура», их ценности для научного сообщества в исследовании современных тенденций развития общества, прояснение их смысла и соотношения с традиционными системами понятий социальной философии и культурологии.

Ключевые слова. «Цифровая экономика», «цифровая цивилизация», «цифровое общество», «цифровая культура», социальнофилософское знание, духовные ценности, идеал, гуманитарные исследования, социум.

Abstract. The article analyzes the problems of modern society associated with the analysis of the concepts of «digital economy», «digital civilization», «digital society» and even «digital culture», their values for the scientific community in the study of modern trends in the development of society, clarifying their meaning and relationship with traditional systems of concepts of social philosophy and cultural studies. Keywords. «Digital economy», «digital civilization», «digital society», «digital culture», socio-philosophical knowledge, spiritual values, ideal, humanitarian studies, society.

«Цифровая экономика», «цифровая цивилизация», «цифровое общество» и даже «цифровая культура» – с этими понятиями мы встречаемся ежедневно в печати, в новостных лентах, в дискуссиях на разных форумах. Однако в ряду научных понятий их статус не определен, пользователи различным образом трактуют их содержание. Социально-философское знание призвано осуществить анализ их ценности для научного сообщества в исследовании современных тенденций развития общества, прояснить их смысл и соотношение с традиционными системами понятий социальной философии, культурологии.

Стратегия информационного общества понимает само это общество в широком смысле — как общество, в котором информация и уровень ее применения и доступности кардинальным образом влияют на экономические и социокультурные условия жизни граждан.

Международные принципы создания информационного общества и подходы к его созданию определены Окинавской хартией глобального информационного общества (2000), Декларацией принципов «Построение информационного общества — глобальная задача в новом тысячелетии» (2003), Планом действий Тунисского обязательства (2005).