Они не успели стать офицерами: их подвиг бессмертен!

Реквизиты счета:
Субсчет марафона «Твои защитники, Москва!»
МРОО «Кремль»
ИНН 7743057200, КПП 774301001, ОГРН – 1037700236694, р/с 40703810001200020001 в АО «ГЕНБАНК» г. Москва, к/с 30101810245250000382, БИК 044525382
Наименование платежа: пожертвование на создание мемориального комплекса Кремлевским курсантам «Свечи»

Инициативной группой ветеранов Московского высшего общевойскового командного училища совместно с Министерством обороны России, межрегиональной общественной организацией «Кремль» при поддержке Правительства Москвы принято решение увековечить память о подвиге Кремлевских курсантов, защищавших столицу России. Для этого будет создан мемориальный комплекс Кремлевским курсантам «Свечи». Данная акция проходит в рамках марафона «Твои защитники, Москва!»
Просим всех, кому дорога память о героях Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. принять посильное участие в пожертвованиях на создание комплекса.



Тема. Предметом исследования является совершенствование теории управленческого учета в части представления о потребностях субъектов управления подразделений предприятия в стоимостном отражении их работы, необходимом для управления ими.
Цели. Обоснование объема стоимостного отражения (бюджетирования, денежного учета) деятельности подразделений предприятия, который необходим руководству для управления.

Задачи. Показать, что потребность в стоимостном отражении деятельности управляемых объектов связана с их отношением к экономике и распространяется на их управленческую деятельность; что к экономическим объектам внутри предприятия относятся только подразделения снабжения, реализации и финансовый отдел (их элементы); что для управления менеджментом подразделений предприятия у руководства последнего отсутствует потребность в полном стоимостном отражении работы.

(more…)

Пятница, 30 Декабрь 2016

Начиная с середины 2014 г. внутренние и внешние условия развития российской экономики кардинально изменились. Прежде всего, резко упали цены на нефть, что лишило российскую экономику почти трети экспортных доходов, а федеральный бюджет примерно четверти его доходов. Менее серьёзные, но значительные потери связаны с финансовыми санкциями против ряда ключевых российских банков и компаний. Эти негативные шоки наложились на появившуюся раньше (примерно с середины 2012 г.) явную тенденцию замедления экономического роста.

О скромных экономических результатах говорит и  сравнение показателей роста российской экономики за  последние десять лет с  другими, сопоставимыми с нами странами. При этом всё указывает на то, что причины такого замедления лежат во внутренних механизмах экономики и носят не временный, а устойчивый, хронический характер. В таких условиях «инерционный» вариант развития российской экономики (т. е. отказ от проведения глубоких экономических реформ) бесперспективен: его потенциал достаточно точно описывается недавними прогнозами МВФ, предсказывающими на следующие пять лет рост ВВП в пределах от 1 до 1,5% (в среднем 1,3%) в год.

(more…)

Среда, 28 Декабрь 2016

oboznik.ru - Экономическая база могущества страны и ее Вооруженных Сил

oboznik.ru - Экономическая база могущества страны и ее Вооруженных Сил

Великая Отечественная война раскрыла военно-экономические возможности страны, способность реализовать их в сложных условиях и достичь решающего военно-технического превосходства над сильным противником.

Перед началом войны Германия располагала экономическим потенциалом всей Европы. В 1942 г. ее союзники обеспечивали 93 % импорта нефти и нефтепродуктов, 70 % бокситов, около половины свинца и цинка. Масштабы награбленных запасов металлов, моторного топлива и других ресурсов в оккупированных странах превышали объемы годового дохода самой Германии в два раза. К моменту нападения на СССР Германия превосходила нас по выплавке стали в 3 раза, по добыче угля – в 1,5 раза, по выработке электроэнергии в 2,3 раза [1].

Уступал СССР своему противнику и в объеме производства военной продукции. К моменту окончания войны наша страна вдвое опередила Германию по производству основных видов военной техники и вооружения.
(more…)

Среда, 28 Декабрь 2016

oboznik.ru - Факторы, определившие Победу в войне

oboznik.ru - Факторы, определившие Победу в войне

Великая Отечественная война явилась самым крупным вооруженным столкновением в истории человечества. Она не имеет себе равных по своим масштабам и ожесточенности, людским потерям, материальным и финансовым издержкам.

Вторая мировая война втянула в свою орбиту 61 государство мира, 80 % всего населения земного шара. Непосредственные боевые действия проходили на территории 40 государств, было мобилизовано 110 млн. человек.

К моменту завершения боевых действий погибло более 60 млн. человек, в том числе 27 млн. советских граждан, от 10 до 20 млн. китайцев, 6 млн. евреев, 5,5 млн. немцев, 3 млн. поляков (не считая польских евреев), 2,5 млн. японцев и 1,5 млн. югославов. Количество жертв со стороны Австрии, Великобритании, Франции, Италии, Венгрии, Румынии и США составило от 250 до 333 тыс. человек по каждой стране [1].
(more…)

Вторник, 27 Декабрь 2016

Аннотация. Характеризуются признаки экономической культуры; исследуется взаимодействие идеальных и вещественных факторов функционирования экономики; определяются приоритеты влияния экономической культуры на эволюцию экономики.

В статье используется информация публикаций проф. Г.В. Баранова по проблематике культуры и инновационной экономики. Основные значения слова и понятия «фàктор»: 1) слово латинского языка, переводимое на русский язык словами "делающий", "производящий"; 2) причина, определяющая специфику и/или сущность определённого состояния объекта бытия, в том числе, эволюцию и функционирование объекта; 3) движущая сила, причина, существенное обстоятельство в процессе; 4) посредник, маклер, комиссионер [1, 334335]. Специалистами экономических наук понятие фактора используется в абстрактном значении как «существенное свойство, обстоятельство и иное вещественное, энергетическое и информационное, природное или общественное состояние бытия, влияющее определённым образом на деятельность человека и иных субъектов общества, в том числе, субъектов хозяйства» [2, с. 361-362], а также в специализированных значениях, например, фактор предложения, фактор производства, фактор спроса или – доля неоплаченной части основной суммы долга в ипотечном пуле, выраженная в форме десятичной дроби и иные.

(more…)

Вторник, 25 Октябрь 2016

Аннотация. Предпринята попытка проанализировать причины, замыслы, ход, и итоги хозяйственной реформы 1965 года в СССР. Исследовано влияние реформы А. Н. Косыгина на развитие советской экономики во второй половине 60-х – начале 80-х годов. Обозначены основные проблемы и причины свертывания реформ. Ключевые слова: экономические реформы, административно–командная экономическая система, элементы рынка.

В настоящее время перед исторической наукой стоит задача осмысления всего опыта реформирования советской экономики. Это позволяет эффективно решать настоящие проблемы российской экономики, не допуская ошибок прошлых лет. В прошедшем году свою 50-летнюю годовщину отметила экономическая реформа 1965 года, получившая у нас в стране название «косыгинская», а на западе известная как «реформа Либермана». Под руководством председателя Совета Министров СССР Алексея Николаевича Косыгина была предпринята попытка ослабления роли государства в ведении экономики страны, внесения элементов рынка в плановую экономику.

(more…)

Воскресенье, 23 Октябрь 2016