Ушло в историю время, когда существовал глобальный конкурент капитализма – социалистическая система. Следуя принципам конвергенции, в России предполагалось построение общества социально ориентированного, опирающегося на рыночную экономику. Планировалось достижение макроэкономической стабилизации за счет максимального снижения темпов инфляции и поддерживание стабильного курса рубля относительно доллара. Однако, полученные результаты оказались далеко от того, что было задумано. Уже в 1993 году экономика вошла в полосу застоя, а все «преобразования» свелись к и распределению и перераспределению когда-то общенародной (государственной) собственности.

Осудив опыт 1917 года, реформаторы пошли тем же путем кардинального разрушения сложившихся отношений. В 1990 году ВВП России составлял 18% от аналогичного показателя США, в 1996 – 8%, в 1998 – 8%,2004 году только 6%. Среди 200 стран мира в 1998 году Россия заняла 102 место по производству национального дохода на душу населения, оставив впереди Доминиканскую республику, Бразилию, Камерун, Перу, Эквадор, Суринам, Ботсвану. За период с 1989 по 1992 годы объем промышленного производства в стране сократился на 60%. Особенно глубокий спад отмечался в машиностроении – до 70% и легкой промышленности почти 90%. По отдельным видам товаров импорт достигал 98%. [1, с. 5] . В этот период развивается негативная тенденция – высокая зависимость российского, особенно потребительского, рынка. Что наиболее опасно, Россия постепенно попадала в продовольственную зависимость, а это чревато нарушением национальной безопасности.

(more…)

Вторник, 27 Июнь 2017

Понятие «рынок» и его антипод – «централизованное планирование», по утверждению авторов, по сути представляют собой различные инструменты государственного регулирования экономики. Доминирование того или иного инструмента – рынка в современной России, централизованного планирования в СССР – позволяет говорить лишь о преобладающем типе государственного регулирования, а не о принципиальных различиях между экономическими системами.

Сравнительный анализ экономических систем показывает, что рынок и централизованное планирование – это не взаимоисключающие противоположности, а лишь различные формы государственного регулирования. Иными словами, доминирование того или иного инструмента – рынка в современной России, централизованного планирования в СССР – представляет собой не более чем преобладающий тип государственного регулирования.

Яркая иллюстрация этого тезиса – проводимая в странах Запада политика так называемого невмешательства государства в деятельность финансового сектора экономики. Формально такой подход выражается в полной передаче корпораций и институтов финансового сектора (банков, бирж, инвестиционных и страховых компаний, платежных систем и пр.) в собственность негосударственных экономических агентов.

(more…)

Понедельник, 29 Май 2017

Аннотация. Современный кризис меняет наше представление о мире. Наблюдается кризис экономизма. Для российской экономики и государственности особое значение имеют сегодня в первую очередь социальные инновации.

Ключевые слова: кризис, государственность, социальные инновации, экономизм.

Старый мир рушится. Рушится и старый уклад жизни.

Долгое время в мире и в нашей жизни шло накопление изменений, теперь же настало время осознания наступившей новой реальности. Мир изменился сильнее, чем наше понимание о нем. Поэтому определяющей категорией сегодняшнего дня повсеместно становится он — хаос. Следом за двухполярным миром в небытие закономерно изчез и мир однополярный. Но, неуспев проявиться, слаборазличимы сегодня уже и контуры, ожидавшегося на смену однополярному миру, многополярного мироустройства.

(more…)

Воскресенье, 12 Март 2017

Аннотация. Автор полагает, что глобализационные процессы в современном мире приобретают кризисный характер: обострение не только экономических, но и цивилизационных противоречий приводит от «философии» объективной природы глобализации - к идеологии и политике глобализма.

Ключевые слова: глобализация, глобализм, идеология, философия, экономика, политика.

(more…)

Суббота, 11 Март 2017

Аннотация: в статье приводится ретроанализ инновационной и инвестиционной деятельности в России. Рассматриваются причины отсутствия инвестиционной активности в отраслях Производства и экономики России.

Ключевые слова: инновации, инвестиции, экономические интересы, наука, технологии, санкции, национальная экономика.

Активизация инновационной и инвестиционной деятельности представляет одну из ключевых проблем полноценного роста экономики. Если обратиться к статистике, то несложно убедиться в наличии двух тревожных для экономики тенденций: сохранение инвестиций и инноваций на низком уровне, по сравнению с европейским или мировым трендом, отсутствие признаков улучшения положения в лучшую сторону. Действительно, удельный вес организаций осуществляющих инновации в целом снизился с 11, 1% в 2012 году до 10,9% в настоящее время. Уровень инновационной активности организаций в переделах 11% удерживается с начала 2000 годов Маркетинговыми инновациями охвачено всего 2% организаций, организационными - 3%.

(more…)

Воскресенье, 19 Февраль 2017

oboznik.ru - Переход к НЭПу

1. Преддверие новой экономической политики

К началу 1921 г. экономика страны оказалась в катастрофическом состоянии, а разруха в отдельных отраслях аграрного и промышленного производства достигла своего апогея. Сам В.И. Ленин сравнил экономическое положение страны после Гражданской войны с «человеком, избитым до полусмерти». Поэтому перед правящей партией в очередной раз замаячила угроза возникновения новой гражданской войны, поскольку многие регионы страны были охвачены вооруженными крестьянскими мятежами. Политика военного коммунизма, на которую большевики возлагали колоссальные надежды, явно потерпела крах. Руководству партии надо было в срочном порядке принимать любые кардинальные меры, которые смогли бы предотвратить новый кровавый хаос в стране.

(more…)

Среда, 8 Февраль 2017