Аннотация. Характеризуются признаки экономической культуры; исследуется взаимодействие идеальных и вещественных факторов функционирования экономики; определяются приоритеты влияния экономической культуры на эволюцию экономики.

В статье используется информация публикаций проф. Г.В. Баранова по проблематике культуры и инновационной экономики. Основные значения слова и понятия «фàктор»: 1) слово латинского языка, переводимое на русский язык словами "делающий", "производящий"; 2) причина, определяющая специфику и/или сущность определённого состояния объекта бытия, в том числе, эволюцию и функционирование объекта; 3) движущая сила, причина, существенное обстоятельство в процессе; 4) посредник, маклер, комиссионер [1, 334335]. Специалистами экономических наук понятие фактора используется в абстрактном значении как «существенное свойство, обстоятельство и иное вещественное, энергетическое и информационное, природное или общественное состояние бытия, влияющее определённым образом на деятельность человека и иных субъектов общества, в том числе, субъектов хозяйства» [2, с. 361-362], а также в специализированных значениях, например, фактор предложения, фактор производства, фактор спроса или – доля неоплаченной части основной суммы долга в ипотечном пуле, выраженная в форме десятичной дроби и иные.

(more…)

Вторник, 25 Октябрь 2016

Аннотация. Предпринята попытка проанализировать причины, замыслы, ход, и итоги хозяйственной реформы 1965 года в СССР. Исследовано влияние реформы А. Н. Косыгина на развитие советской экономики во второй половине 60-х – начале 80-х годов. Обозначены основные проблемы и причины свертывания реформ. Ключевые слова: экономические реформы, административно–командная экономическая система, элементы рынка.

В настоящее время перед исторической наукой стоит задача осмысления всего опыта реформирования советской экономики. Это позволяет эффективно решать настоящие проблемы российской экономики, не допуская ошибок прошлых лет. В прошедшем году свою 50-летнюю годовщину отметила экономическая реформа 1965 года, получившая у нас в стране название «косыгинская», а на западе известная как «реформа Либермана». Под руководством председателя Совета Министров СССР Алексея Николаевича Косыгина была предпринята попытка ослабления роли государства в ведении экономики страны, внесения элементов рынка в плановую экономику.

(more…)

Воскресенье, 23 Октябрь 2016

Российские экономисты и социологи опровергли миф о численности среднего класса в стране. В то время как отечественная статистика к этой прослойке относит аж 20-25%, а Д. Медведев обещал, что к 2020 году доля среднего класса увеличится до 60-70%, эксперты называют более реальные цифры – от 4,1% до 7% населения. При этом численность среднего класса в России перестала расти.

Уж коль мы вынужденно живём в капиталистическом обществе, давайте выясним, кто это, «средний класс»? Средний класс во всём мире – это, конечно, не высшее общество, но довольно элитарный слой. В капиталистическом государстве это тот самый слой населения, который создаёт благосостояние всей страны, производит массу потребительских товаров и услуг и сам же является их потребителем, укрепляя экономику своей страны, который считается фундаментом любого развитого общества. Именно он платит львиную долю налогов и определяет исход избирательных кампаний, активно голосуя на выборах, поэтому на него и ориентируются многие политические партии в своих программах, на поддержание его благополучия направлена деятельность всех институтов власти. Государство работает на этот класс, а тот в свою очередь платит ему тем же, являясь основой государства.

(more…)

Среда, 19 Октябрь 2016

Есть такое выражение: «Война — слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным». Эта сентенция содержит большую долю правды, но чтобы сделать ее стопроцентно правдивой, нужно добавить еще одно слово: «только военным». Точно так же будет справедливым выражение: «Здоровье — слишком серьезное дело, чтобы доверять его только врачам». И экономика — слишком серьезное дело, чтобы сводить ее только к деньгам. На обывателя ежедневно обрушивается лавина информации, в которой он в принципе разобраться не может. Слыша об инвестициях, котировках, демпингах, картельных сговорах, ценах на нефть и платину, простой человек должен чувствовать себя заложником в большой игре, от которой он полностью зависит и на которую совсем не влияет. Чувство глубокой несправедливости сложившейся ситуации заставляет взяться за перо в интересах «простого» человека.

(more…)

Воскресенье, 18 Сентябрь 2016

Любая человеческая деятельность целенаправленна – обеспечивает достижение цели. И планирование является основным способом повышения эффективности любой деятельности – достижения цели быстрее и с минимальными затратами ресурсов. Существенную часть экономических успехов СССР обеспечила как раз разработка нашими учеными научных методов планирования, которые стали применяться во всем мире. А наши экономисты за разработку методов планирования даже получили две Нобелевские премии. Так что мы являемся, с одной стороны, родоначальником научного планирования, с другой стороны, сегодня остаемся единственной развитой страной, которая им совершенно не пользуется. 
(more…)

Пятница, 16 Сентябрь 2016

Характерно, что почти все ведущие экономисты жаждут не конкретных материальных достижений или абстрактного благосостояния, а хороших институтов. Авинаш Диксит эту установку выразил максимально просто и красиво: «При хороших институтах можно надежно удерживать высокий уровень экономического благосостояния, но без них даже большое богатство может оказаться хрупким» [Паласиос-Уэрта 2016, с. 108]. Более того, он откровенно заявляет, что все остальное – мелочи и чепуха. При этом он выдвигает три непременных принципа, которые должны быть положены в основу хороших институтов.

Первый – это активное регулирование на всех стадиях экономического цикла. Рефреном к этому принципу служит выражение чилийского министра финансов Андреса Веласко: «Быть кейнсианцем – значит быть им в обеих частях цикла» [Паласиос-Уэрта 2016, с. 101].

(more…)

Среда, 7 Сентябрь 2016