1812 - актуальные материалы по теме



Война 1812-1814 гг. в российской истории и культуре

25 Октябрь 2018

oboznik.ru - Война 1812-1814 гг. в российской истории и культуре

oboznik.ru - Война 1812-1814 гг. в российской истории и культуре

«Из всех моих сражений самое ужасное то, что я дал под Москвой. Французы показали себя в нем достойными одержать победу, а русские – называться непобедимыми». Наполеон I

Обобщены факторы, обусловившие войну 1812 – 1814 гг. между Францией и Россией, представлены основные направления отечественной культуры, поэзии и литературы, фольклора, исторической науки, кинематографа, театрального искусства и геральдики, воплотившие и увековечившие высокий патриотизм и героизм, проявленные армией и народом в борьбе с завоевателями.

Ключевые слова: Тильзитский договор, Наполеон Бонапарт, Александр I, ополчение, партизаны, Отечественная война 1812 года, отечественная культура, проза, стихи, фольклор, литература, историография, рецензия, кинематограф, театральное искусство, изобразительное искусство, геральдика.

Крупнейшим событием русской истории начала XIX века стала война, основной причиной которой было стремление Наполеона достичь мирового господства, но на его пути стояли Россия и Англия, сохранившие свою независимость на Европейском континенте. Император Александр I, вопреки навязанному союзному Тильзитскому договору, продолжал проводить самостоятельную политику и противодействовать дальнейшей экспансии наполеоновской агрессии. Перед Российским государством стояли значительные задачи на Восточном, Северном и Западном направлениях, обусловленные геополитическими интересами. Шел процесс укрепления Российской империи, насущными были как защита собственных границ (по морям на севере и юге, по горным хребтам на Кавказе, и т.д.), так и расширение территории (добровольное вхождение или насильственное присоединение многих народов).

Читать запись полностью »

Метки: ,
Написано в Начало XIX века |


Эпоха Отечественной войны 1812 года в зеркале исторической памяти и публичной истории: новый уровень «битв за историю» в условиях современного информационного пространства

25 Октябрь 2018
oboznik.ru - Война 1812-1814 гг. в российской истории и культуре

Статья посвящена вопросам исторической памяти и публичной истории в условиях современного информационного пространства и его вызовов – на примере «истории воспоминаний» об Отечественной войне 1812 года. Даётся краткий историографический очерк, отмечены основные особенности современных «битв за историю», которые развитие сети Интернет, использование его возможностей для ведения информационных войн и фальсификации прошлого выводит на новый уровень. Автор опирается на современные концепции исследований исторической памяти и публичной истории.

Ключевые слова: историческая память, публичная история, folk history, фальсификация истории, историография, Отечественная война 1812 года «Бои за историю» - такое название дал сборнику своих трудов один из основоположников Школы Анналов Люсьен Февр [1]. Речь шла о том, чтобы в этой интеллектуальной войне отстоять статус истории как науки в её новом качестве – «тотальной истории», науке о человеке, его менталитете, мировоззрении, психологии и т.д. В настоящее время, в условиях постмодерна и информационной революции с её новыми вызовами (этому явлению в отдельности также посвящена обширная литература), вопрос о статусе истории вновь стоит очень остро. На первый план выходит история воспоминаний, интерпретаций, представлений, образов; ведь в конечном счёте цель исторической науки – не только сохранять и наращивать, но и распространять знания о прошлом.

Читать запись полностью »

Метки:
Написано в Новости |


Отечественная война 1812 года. Заграничный поход русской армии в 1813 – 1814 гг

22 Октябрь 2018

В период правления Александра I русскому народу пришлось героически отстаивать свою независимость в войне с наполеоновской Францией. Эта война началась в июне 1812 г. с вторжения «Великой армии» Наполеона в пределы России. Причинами войны между Францией и Россией стали претензии Наполеона на мировое господство и стремление Александра I сохранить самостоятельность внешней политики России.

Началу этой войны способствовали противоречия между Россией и Францией по польскому и германскому вопросам (Наполеон, в частности, присоединил к Франции герцогство Ольденбургское, принадлежащее родственнику Александра I), а также несоблюдение Россией континентальной блокады Англии, предусмотренной Тильзитским договором 1807 г. Для войны с Россией Наполеон собрал огромную армию, составлявшую более 600 тыс. человек. Наполеоновская армия включала не только французские, но также и немецкие, польские, итальянские, испанские войска. Александр I же смог сосредоточить на западных границах войска численностью 200 тыс. Русские войска были разделены на три армии, которыми командовали генералы М.Б. Барклай-де-Толли, П.И. Багратион, А.П. Тормасов. Согласно стратегическому замыслу командования, русские войска стали отступать вглубь страны. Под Смоленском армии Барклая-де-Толли и Багратиона соединились, но продолжали отступление, так как главнокомандующий армией М.Б. Барклай-де-Толли был не уверен, что наши войска смогут одержать победу в сражении с превосходящими силами Наполеона.

Читать запись полностью »

Метки: ,
Написано в Начало XIX века |


Бородинское поражение

21 Октябрь 2018
oboznik.ru - Бородинское поражение

«Недаром помнит вся Россия про день Бородина…» Эти известные по школьной программе слова М. Ю. Лермонтова звучат в его произведении «Бородино» утвердительно. Но… А что, если поставить после этих слов знак вопроса?

В самом деле, этот знак вопроса часто ставят иностранцы. Они искренне не понимают, почему день Бородинского сражения «в России празднуют как победу русского оружия? Любопытствующим очень сложно объяснить такой парадокс, при котором отступившая с поля боя армия, которая затем еще и оставила столицу, считается победительницей? Для участников боя подобного парадокса не существовало: многие российские генералы считали Бородино серьезным поражением».

Вот лишь несколько примеров.

Генерал А. П. Ермолов называет день сражения «ужасным днем».

Генерал Л. Л. Беннигсен в своих «Записках» делает следующие неутешительные выводы: «Мы были оттеснены на всех пунктах, на которые была произведена атака», а Наполеон «овладел всеми высотами и стоявшими на них батареями».

Он же говорит о том, что «одним из пагубных последствий Бородинской битвы была потрея Москвы, столицы Российской империи, что повлекло за собою огромные и неисчислимые потери для казны и множества частных лиц».

Адъютант Барклая де Толли В. И. Левенштерн пишет:

«Потери, понесенные нами людьми и лошадьми, были огромны».

Да и упрямые факты свидетельствуют именно об этом.

Читать запись полностью »

Метки: ,
Написано в Начало XIX века |


2 сентября 1812 г.

18 Октябрь 2018
oboznik.ru - 2 сентября 1812 г.

Около 10 часов утра 2 сентября 1812 года, в день вступления неприятеля в Москву, возле дворца московского главнокомандующего Ф.В. Ростопчина на Лубянке (ныне ул. Б. Лубянка, 14) разыгралась кровавая трагедия.

Ростопчин бросил на растерзание толпе московского простонародья обвиненного в измене Отечеству купеческого сына Михаила Верещагина. Событие это вызывало интерес многих историков, писателей и общественных деятелей. О нем говорили уже тогда, в 1812 г., позже писали историки XIX в. Н.Ф. Дубровин, П.В. Шереметевский, А.Н. Попов и др.

Сцену расправы над Верещагиным описал великий русский писатель Л.Н. Толстой в романе «Война и мир». В начале XX в. к теме смерти Верещагина обращались либеральные историки СП. Мельгунов и А.А. Кизеветтер, художники А.Д. Кившенко и К.В. Лебедев… Правда, в советское время это событие обычно удостаивалось только скромного упоминания, возможно в силу того что смерть какого-то купеческого сына, да еще и «не патриота» (!), не могла идти в сравнение с теми жертвами, которые понес народ, охваченный пламенным патриотизмом в борьбе с иноземными захватчиками. Однако к концу XX и началу XXI вв. о смерти Верещагина заговорили вновь. На этот раз инициатива исходила от кругов «охранительно-патриотических». О.Н. Любченко и М.В. Горностаев, обратившиеся к личности и деятельности Ростопчина, жизнь которого являлась, по их мнению, великим примером мудрости гражданственного служения Отечеству, не только пытаются снять со своего кумира обвинения историков-либералов в преступлении, но и придать этому событию даже некий героический ореол.

Читать запись полностью »

Метки: , ,
Написано в Начало XIX века |


Отступление французской армии

16 Октябрь 2018

oboznik.ru - Отступление французской армии

Уход Наполеона из Москвы. Не получая ответа на предложения начать переговоры о мире и не рассчитывая разбить усилившуюся армию Кутузова, Наполеон думал об отступлении из Москвы. На первое время он предполагал перезимовать между Днепром и Двиной, усилить свою армию и в 1813 г. начать новую кампанию против России. С этой целью он хотел двинуться на Велиж и Великие Луки, соединиться там с Виктором и Сен-Сиром и удерживать Смоленск корпусом Нея. Движением на Великие Луки он думал создать угрозу Петербургу и тем принудить императора Александра к миру.

Этот фантастический план вскоре был отринут, так как было ясно, что Кутузов, ввиду приближения Молдавской армии, не имел никакого основания удаляться от нее и идти на Москву, которая, по истреблении ее пожаром, в тот момент не имела того значения, как до занятия ее Наполеоном. Кроме того, дислокация армии в Великих Луках, находящихся от Петербурга в 375 верстах, не представляла угрозы. Если бы Кутузов не пошел на Москву, а соединился с Молдавской армией, то он мог бы опередить Наполеона в Вязьме, а может быть, и в Смоленске и перерезать его тыл.

По тем или иным соображениям, Наполеон решил отступать по Смоленской дороге, но предварительно маршевым порядком направиться на Калугу, чтобы ввести Кутузова в заблуждение, выиграть время и затем немедленно двинуться к Смоленску{94}. Это решение у него созрело уже в первых числах октября, но в полдень 6 (18) октября, во время следования на смотр корпуса Нея, вызванного из Богородска в Москву, он получил донесение о переходе русских в наступление и о поражении Мюрата. Тотчас же было послано приказание — всей армии сосредоточиться под Москвой, у Калужской заставы. Приказ был исполнен в ночь с 6 на 7 (18–19) октября, и утром 7 (19) октября корпуса вице-короля, Нея, Даву и гвардия готовы были к выступлению. Мортье с дивизией молодой гвардии под командованием Деляборда оставлен в Москве, в Кремле. Утром 7 (19) октября Наполеон выехал из Кремля и покинул Москву. [26]

Читать запись полностью »

Метки: , ,
Написано в Начало XIX века |

Страница 2 из 23«12345»...Туда »




Дорогие друзья, ждем Ваши комментарии!

Расчет военной пенсии Подъемное пособие Архивный отдел В Контакте

Комментарии

Контакты/Пресс-релизы