1920 - актуальные материалы по теме



Первый бой на Перекопе в 1920 году

25 Август 2019
#1920#Перекоп#история

1. Укрепления, которых не было. Отбросив короткими, но дерзкими и чувствительными ударами войска советской 13-й армии, направленные на захват Северной Таврии и Крымского полуострова, командующий 3-м армейским корпусом Вооруженных сил Юга России генерал Яков Александрович Слащов в первой декаде 1920 г. (по старому стилю) перевел вверенные ему части за крымские перешейки и возглавил оборону полуострова, превратившегося в осажденную крепость. Вскоре, 10/23 января, он объявил населению Крыма: «Наштаглав (начальник штаба Главнокомандующего. – А.К.) Генерал Романовский телеграммой № 00100 передал мне приказ Генерала Деникина во что бы то ни стало удерживать Крым. Учитывая ответственность, которую несу, получив важную задачу, считаю выполнение названного приказа для себя вопросом не только долга, но и чести. Подписал Генерал-Маиор Слащов»1 .

Но какие у него были для этого силы и средства и как можно было выполнить эту задачу? В отличие от узких перешейков Чонгарского боевого участка, сравнительно легко обороняемых – по крайней мере, до тех пор, пока не замерз Сиваш, – Перекопский перешеек был значительно более уязвим, и именно здесь предстояло разыграться основным событиям крымской кампании. Сама топография левого (Перекопского) участка, с преграждающим перешеек в наиболее узком месте старинным Турецким валом, казалось, подсказывала основную идею построения здесь обороны, – и действительно, не только рядовые солдаты и офицеры, но подчас и генералы ожидали увидеть на Перекопе солидные укрепления и возмущались их отсутствием.

Читать запись полностью »

Метки: ,
Написано в Гражданская война |


Внешняя политика СССР в 1920-х гг.

9 Октябрь 2018
oboznik.ru - Принципы создания СССР

1. Предварительные замечания

В советской историографии (А. Чубарьян, К. Гусев, С. Блинов, М. Труш, В. Попов) традиционно утверждалось, что Советское государство с самого момента своего возникновения всегда проводило миролюбивую внешнюю политику, основанную на принципах мирного существования государств с различным общественным строем. В годы «горбачевской перестройки» этот хорошо известный постулат был подвергнут острой критике в работах многих «прорабов перестройки» (П. Волобуев, А. Бовин, В. Сироткин, В. Журавлев), которых плотно опекал ее главный «архитектор», секретарь ЦК господин А.Н. Яковлев.

Действительно, этот постулат советской историографии был далек от истины, поскольку вплоть до середины 1920-х гг. все высшее политическое руководство страны, в том числе В.И. Ленин и И.В. Сталин, продолжало истово верить в идеалы мировой пролетарской революции. Вместе с тем, как верно указали современные историки (Ю. Жуков, Л. Нежинский, В. Шишкин), в целом внешняя политика Советского государства, сохранив преемственность с имперской политикой царской России в реализации главных геополитических задач, отличалась от нее новым характером и методами проведения. Ей была присуща предельная идеологизация внешнеполитического курса, основанная на двух основных принципах, сформулированных В.И. Лениным в трех его докладах «Война и революция», «Доклад о мире» и «О задачах власти Советов», произнесенных им в июле — октябре 1917 г.:

Читать запись полностью »

Метки: ,
Написано в Межвоенный период |


Ложь и правда о советско-польской войне

6 Октябрь 2010
oboznik.ru - Ложь и правда о советско-польской войне

В августе 2010 г. в Польше, несмотря на наводнения, происходили пышные торжества по поводу 90-летия так называемого «чуда на Висле» - победы польских войск над Красной Армией под Варшавой в 1920 г.

В программе торжеств значилось также открытие памятника советским воинам, останки которых были захоронены в 1920 году под городом Оссувом. Однако эта церемония была сорвана, так как накануне открытия памятника надгробие могилы было размалевано красными звездами и оскорбительными надписями. Возле места предполагаемого памятника собрались люди, выкрикивавшие: «Позор!» и «Это - акт презрения к полякам!»

Свою лепту в кампанию внесли и лица, претендующие на знание истории. Польский историк профессор Томиш Налович так объяснил смысл событий лета 1920 года: «Если бы Польша проиграла, то на нее обрушились бы все несчастья, которые позже обрушились на советскую Украину, Белоруссию - красный террор, ЧК, коллективизация, голодомор. Польская армия поставила тогда непреодолимый барьер на пути распространения коммунизма. Если бы тогда коммунизм прошел через Польшу, то у него были бы большие шансы распространиться на всю Европу».

Читать запись полностью »

Метки: ,
Написано в Гражданская война |




Дорогие друзья, ждем Ваши комментарии!

Комментарии для сайта Cackle
Расчет военной пенсии Подъемное пособие Архивный отдел В Контакте

Комментарии

Контакты/Пресс-релизы